會議進入到第三個階段，切爾西總結髮言。
他將對今天的提問做一個概括性總結，然後講解這個手術術式的優缺點，以及啟發別的醫生，今後要怎麼思考問題。
這一個環節很重要，等於是一個非常重要的學術報告。
整個學術廳安安靜靜，沒有一絲聲音，正等待切爾西開講。
這時，一個聲音很突兀地出現了。
“切爾西教授，我想請教您兩個問題，不知道可不可以？”
主持人一聽，臉色頓時就變了，大聲呵斥：“現在已經過了提問階段，你剛才為什麼不發言？現在，你給我閉嘴！閉嘴！”
“剛才你不讓我說話！我本可以不發言，但是，我發現一個問題，這臺手術設計有缺陷，我必須提出來。”
劉牧樵此話一出，“轟”，議論聲頓起。
說大師的手術設計有缺陷！
這話出自一個年輕小夥子嘴裡！
太魯莽了！
太沒教養了！
主持人不淡定了。
他有責任負責學術會議的秩序，秩序不好，他可能因此失去住持資格。
主持人這個職位，相當的重要。
主持人，相當於胰腺外科中心的秘書長，地位僅僅在主委之下，那是相當的牛逼的。
他喝道：“你出去！”
並且接著用了一句粗魯的語句，“滾！滾出去！”
劉牧樵沒有滾出去。
他和切爾西鷹一般的眼睛對視了。
“你是湯姆介紹的劉牧樵先生？”
“是的，切爾西教授。”
“嗯，有勇氣！好吧，你說，我這個手術設計有什麼缺陷。”
劉牧樵站起，說：“第一個缺陷是腹主動脈浸潤的問題，據我所知，兩厘米的血管浸潤，很難修補成功的……”
“你別急說下去，你說有兩厘米的缺損？”切爾西說。
“是的。準確地說是2.2厘米。”
“可是，我的血管外科顧問告訴我，只有0.8厘米的缺損，你能告訴我，你所說的2.2厘米準確嗎？”
“我認真看了核磁共振片，癌症浸潤1.8厘米，切除時，擴充套件0.2毫米，加起來就是2.2厘米。”
“拿片子過來，我再看看。”