“因為大多數的電影院都不夠透明。一旦推出了這種補貼機制，就會催生出大量的假票騙補現象。”
“呃……”
周不器就有些說不出話來。
是啊，很多電影院都是個體經營的，美國這邊又沒有什麼實名認證的購票體系，就很容易造假。
好萊塢新片買票房，往往就有類似的現象。
影迷一般都有從眾心理，要是一部好萊塢大片首週末的票房不佳，那基本上就可以給這部電影打上“爛片”的標記了，影迷買票進場的興趣就會大打折扣。
為了預防這種現象，製片方都會有應急手段。
一旦首週末票房表現不佳，就要趕緊啟動，去大量地買票房，從而把首週末的票房給推上來，拿出一個漂亮的成績單。
過去這幾年湯姆·克魯斯的電影不像前些年那麼風靡了，湯姆·克魯斯為了保住自身S級巨星的咖位，也沒少去買票房。
影迷不買，他就自己買。
票房夠了，他就還是S級的好萊塢巨星。
國內的很多電影行業的亂象，大都是從好萊塢這邊學過來的。
保羅笑著說：“不過，如果電影基金會能夠跟Fandan合作，那就不一樣了。Fandan是線上平臺，資料公開透明，再有第三方的資料平臺來監管，就很難造假。要是電影基金會願意把補貼放在Fandan上，就可以達成目的。”
周不器就很高興，“公開、公平、公正，就是網際網路的優勢！”
保羅道：“不過有一個大前提，Fandan要放棄自身的佣金。電影基金會補貼的是電影市場，不可能補貼成我們的佣金。”
周不器道：“佣金機制的確應該取消。網際網路本來就應該是點對點的屬性，抽取佣金，這不成了新形式的中介了麼？”
“真的嗎？”
保羅·亞諾沃爾可不是一個純正的電影人。
他雖然是從迪士尼挖過來的，但他是在迪士尼的線上業務工作。他本科和研究生讀的都是計算機專業，早年還在矽谷創業過。
後來進入了媒體行業，然後加入了迪士尼進入了電影行業。
作為有著網際網路基因的理科生，他早就看不慣Fandan的佣金模式了，這實在是太不網際網路了，搞得跟日本的網際網路公司似的。
周不器道：“最好現在就去找電影基金會合作，緊急推出一個電影行業振興計劃。電影基金會和Fandan來合作。電影基金會出一筆錢，Fandan也出一筆錢，雙方一起來補貼這個行業！”