“其實相比較其他王朝來說，唐朝應該算好了。”
“唐朝的政策向來不錯，剛剛建國不過多久，國家處於百廢待興的局勢下皇帝就提出免徭役一年的政策。”
“這一政策不但得到大量民心，還帶動了國家經濟發展，為後來的盛世局面打好了基礎。”
“不過這改變不了他們壓榨勞動的根本問題，還有後期的勞命傷財。”
“其實大家都是一個封建王朝，就算唐朝再人性化也做不到真正的善待百姓，終究也做不到真正的公平。”
“這個問題，好像各個朝代都會有，暴力統治的朝代太多了。”
“比如秦始皇在位時期，當時的百姓們被徵兵徭役不說，在如何賣力也得不到上層的關注，他們就像是取之不盡的力量源泉，成為統治者利用的工具。”
“並不誇張，在如此形勢下人們就算做出再多努力，下一秒依舊有可能丟失性命。”
“現實的社會，不講人情的社會環境裡，人之性命有如草芥，那個時候的百姓真的淒涼。”
“所謂水亦載舟，也可覆舟”，這句話在唐朝可是完美地體現了出來。”
“只是可惜了，唐朝本質上還是一個壓榨百姓的封建王朝，依舊有很多百姓在國家的壓榨下苟延殘喘。”
“國家的經濟繁榮於他們而言，不過是一場泡沫罷了。”
“真正的繁榮，應該是建立在百姓們擁有幸福感的基礎之上，到後面是李世民親手毀掉了他建起來的繁榮。”
“他在為太子李治撰寫的《帝範》十二篇中明確寫道：“吾居位以來，不善多矣。”
“錦繡珠玉不絕於前，宮室臺榭屢有興作，犬馬鷹隼無遠不致，行遊四方，供頓煩勞，此皆吾之深過也，勿以為是而法之。”
“顯然，為了祖宗江山，李世民必須要對兒子說實話了，他希望李治不要效仿自己，做個賢明的君主，必須有節制、有約束。”
“這李世民此舉有點“只許州官放火不許百姓點燈”的意思吧！”
“只許你李世民倒行逆施，不許人家李治安逸享樂？多虧李治是個好兒子，並沒有對父親的遺言心理不平衡。”
司馬光：太宗皇帝有句話是這麼說的：“老百姓之所以去行盜，是因為賦稅、徭役繁重，官吏們貪婪地搜刮，使他們飢寒交迫，所以才顧不得廉恥了。”
“要消除盜賊應當去掉奢侈，減省費用，減輕徭役和賦稅，選拔任用廉潔的官吏，使老百姓的衣食都有剩餘，老百姓就自然不去行盜了，哪裡用得著苛刻的法律呢！”
“你一語道破了其中的原因，賦稅、徭役繁重，官吏們貪婪地搜刮，如果沒有這些，百姓安居樂業哪有什麼盜賊？”
事實確實如此，可是你並沒有做到！
 本章完