秦漢之時，皇后或太后的權利非常大，從稱謂上可見一斑，如稱皇后為殿下，以太后為陛下。既受稱陛下，太后在某些方面，其權利不小於皇帝，甚至擁有廢立皇帝的權利。
因此別看秦到漢末僅四五百年，但實際上已有三種王朝滅亡的型別為前車之鑑。即秦因虐民而亡，西漢因縱豪而亡，東漢因黨爭而亡。
關西與關東的割裂，人盡皆知。如關東士人屢次希望棄涼，加上打壓關西武人的政治地位，豈能不遭涼人的反噬。
別看東漢在黃巾起義後不久滅亡，但實際上東漢的滅亡更多歸咎於上層的政治鬥爭。若漢靈帝能正常委任太子，不搞什麼么蛾子，東漢在他手中滅亡不了。
高平陵之變，司馬懿實際上與郭太后一族有聯絡。擁有郭太后的支援，司馬懿擁有誅殺曹爽，廢立皇帝的權利。
冬小麥的廣泛種植，得以養活大量關東的人口。而後長江流域被開發，所能容納的百姓也就更多。
因以上二者，東漢亡於農民起義的上限被提高。但因關東豪強、士族膨脹，皇帝幼亡，其因黨爭而亡的機率更大。
東漢之所以覆沒，董卓之所以能入主洛陽。實際上與關東士族的過分自信，以及何進兄妹的愚蠢有非常大關係。
見霍峻直接詢問，劉備長嘆了口氣，說道：“今病症欲重，恐難痊癒，朕已思後事爾！”
“陛下，那糜後呢？”王粲試探下問道。
劉備神情不改，嚴肅說道：“兩漢以來，太后亂政者眾多，豈能不禁！”
王粲拱手而拜，如實說道：“前漢之所以亡，非在君上而在地方。前漢元帝之後，富者田連阡陌，貧者無立錐之地。流民四起，怨聲載道。故有赤眉、綠林反叛，動搖漢家天下。”
“中漢雖有黃巾之亂，西羌亂境。但與國而言，聲威尚在，地方臣服。如靈帝聖明，擇賢治國，未必不能存續中漢。且若非靈帝擇嗣君有失，何以有何進、董卓之亂？代出明君，中漢尚有存續之希冀。”
“臣粗鄙之見，如有謬言，望陛下見諒。”霍峻說道。
沉默少許，劉備看向霍峻，問道：“仲邈常有高見，今兩漢興亡，可有不同之見？”
西漢的滅亡問題，光武帝劉秀豈會不知？
“讀史而知興替，是為正道之言！”
“至於前漢，臣以為縱無王莽，前漢亦會覆沒流民之手。”
今劉備禁皇后、太后干政，除了受呂雉影響外，還有受東漢那幾任皇后、太后的影響。
“昔商鞅改舊制曰：‘治世不一道，便國不必法古。湯、武之王也，不脩古而興；殷、夏之滅也，不易禮而亡。然則反古者未必可非，循禮者未足多是也！’季漢興國而北伐，當從循商君之語。”
劉邦平天下太快，故而後遺症不小。在劉邦登基之後，常年被兵事所累，且為了治天下，創造性採用郡國雙軌制。