更重要的是陸時在詩中的表態，
不帶走一片雲彩，
這是不是意味著要拒絕劍橋的橄欖枝呢？
蕭伯納不由得振奮。
此時，陸時已經下了講臺，正和劍橋的教授們聊著。
有人說道：“陸教授，你的演講真是太好了。關鍵不在翻譯這個主題……當然，《信、達、雅》是很好的，可中間的那段即興演講，以及最後的詩歌都更加出彩。”
旁邊的人立即問：“對，對對，我覺得中間的那段演講應該拿出來，單獨整理成文。”
在場的人都頗為敏感，能意識到那段演講的珍貴之處。
卡文迪許說：“就叫《夢想》？或者叫《我有一個夢想》？嗯，《我有一個夢想》更合適，因為裡面重複最多的就是這句話了，取出來做標題顯得分外有力量。”
陸時點頭，算是表達認同。
又有人問起了那首詩：“陸教授，那首詩叫什麼？”
詩的原名是《再別康橋》，
當然，陸時是不可能這麼說的，畢竟他和原作者徐志摩不同，沒有在劍橋的留學經歷，跟“再別”毫無關係。
且《再別康橋》寫的季節是夏季，裡面有很多夏日的意向，“金柳”、“青荇”等，還有名句，“夏蟲也為我沉默，沉默是今晚的康橋！”，
陸時說多了，保準是要露餡的。
他擺擺手，
“單純的有感而發，暫時沒有名字。”
一眾教授感慨：“可惜。這首詩一定會成為名篇的。”
陸時低聲道：“恰逢其會罷了。”
這並非無腦的謙虛。
文字、節奏、韻律優雅的現代詩非常多，而想要流傳下來，往往需要藉助背後的故事，
比如《一代人》，講出了那代人的切身感受；
比如《鄉愁》，“鄉愁是一灣淺淺的海峽”，歷史痕跡明顯。
至於這首《再別康橋》，原作發表於1928年，
當時的背景是洋務運動雖然失敗，卻留下了新式教育、文化覺醒，稍認識幾個字的人，都恨不得去西洋見識一番，。
這時候，有一首寫劍橋的詩橫空出世，不火才怪。
陸時穿越之後抄了《一代人》、抄了《回答》，之所以能夠廣泛傳播，也是因為王爾德病逝在報紙上引發了大規模論戰。
詩歌就是這樣，寫得再好，想火也得符合創作背景。
陸時對卡文迪許說道：“校監先生，幸不辱命，這次的演講看起來還蠻成功的。”