外來人口增加，戶部才能多收入，他們會消費，日常用品有缺口，商人送東西過來，你收稅。”
李易沒說商鋪按照銷售額來交稅，控制不住。
商鋪是看大小面積和規模、經營品種，收固定稅。
“既然如此，驛站不給百姓提供免費的東西？或者只給提供免費開水？燒開水也需要錢。”
畢構開始為難，他想讓其他地方的百姓獲得一些幫助。
趕路的時候最怕沒有水喝、沒有休息的地方，吃的會攜帶。
萬一有的吃的也沒有，需要一路討飯呢？
“這個吧，其實每一個驛站所處的位置，是否是交通要道，周圍的人口，本身消耗多少東西有個浮動範圍。
與其他的地方作比較，再製作成圖表，就會看出來。
你比如一處驛站往來的信少、東西也少、周圍人口少。
它的消耗能趕上其他更繁榮的驛站，本身就是問題。”
李易從機率上來講，資料擺著呢。
“萬一當地百姓窮，天天去驛站拿麵包和水，還有的甚至住在驛站，自然就多。”
畢構找出來另一個解釋，像李家莊子的免費湯。
許多百姓天天來喝，喝一碗再走，當成日常的一項重要活動，喝湯的時候還有種神聖感。
貧窮的地方，驛站放在縣裡或村裡，百姓就天天去拿。
哪怕是三分之一個黑麵包，一天拿一次，總夠一個人果腹。
告訴他們說喝開水好，不生病，他們每天去喝開水。
縣城中自然是乞討的人，即便是進了縣裡的悲田坊，他們額外能拿到麵包，為什麼不拿？
“村子裡和縣裡的本地人驛站不知道？拿一次可以，天天拿的話記不住？
拿多了的不給，除非是買郵票，買一錢的郵票，給一個麵包，麵包本身成本就超過一錢了。”
李易不認為驛站的人看不出來，偶爾要一次，當朝廷補貼了，每天一次佔便宜，不提供。
畢構點下頭：“倒是能行，只是買一錢的郵票給一錢多的麵包，還是賠。”
“買了郵票他們留著？當然要用，原來不想寫信的，這次可以寫個信。
你比如兩個村子有相互嫁娶的人家，不識字，買麵包後，發現這個郵票還能幫著送東西。