好吧，我答應你，你記得到時候把Quora賣給我，就是因為相信你會把Quora賣給我，所以微軟才沒有做知識問答社群。”
這就純屬假話了，微軟不做是因為比爾蓋茨認為沒有必要，做了同時要面對雅虎和Quora，他們也沒有優勢，所以乾脆不做。
不過比爾蓋茨也確實想收購Quora，尤其在看了Quora的新功能之後。
當雅虎透過各種方式打廣告的時候，Quora默默推出了付費問答功能。
“@Bill Gates，比爾，你是如何看待關於你本人的陰謀論，認為你透過慈善基金會實施不道德的計劃，以控制全球人口和實施秘密計劃？”（100$）
這個問題相當有爆點，關於比爾蓋茨的陰謀論從這時候已經開始了，周新說服比爾蓋茨回答這個問題的理由是：
“你可以在公開場合正面回應這些質疑。這是最好的自證機會。並且即便是那些指責你的人，想看你的回答，還得給你付費。”
Quora推出的付費問答功能，使用者可以透過付費的方式向指定的人提出問題，付費金額最少為20美元，20、50、100美元不等。
其他使用者支付0.5美元后均可檢視回答，這部分收益由提問者和回答者共同享受。
Quora從中抽取百分之三十的抽成。
比如周新花了100美元向比爾蓋茨提問，比爾蓋茨獲得70美元，Quora獲得30美元。如果有一萬個使用者看了這個回答，那麼他們一共支付5000美元，這五千美元裡刨去Quora抽成的1500美元后，剩下的由比爾蓋茨和周新平分。
&nan的提問，我從來沒有加入過什麼秘密組織，比爾和梅琳達基金會一直以來的願景都是實現我的商業願望和慈善願望，希望為改善全球健康、教育和環境等方面的狀況而做出我的貢獻。
最近圍繞在我身上的陰謀論，所謂試圖控制全球經濟、政治，甚至是控制全球人口，這完全是無稽之談。
如果我有這樣的能力，我也不至於需要面對阿美利肯司法部門和歐羅巴委員會每年對微軟壟斷進行的調查和訴訟了”
Quora的付費問答功能靜悄悄地就上線了，但是作為流量最大的網路論壇，顯然不會那麼平靜。
尤其回答者和提問者都是阿美利肯網際網路界的明星人物。
對廣大普通使用者而言，他們發現自己也可以使用付費問答功能，只可以提問不能回答。
比爾蓋茨的回答在短短24小時有超過十萬次的瀏覽，也就是說有超過10萬個使用者支付了0.5美元，為了看比爾蓋茨說了什麼。
其他網際網路論壇也在討論這件事。
“有沒有人能夠把比爾蓋茨是如何回答Newman的答案發給我看看?”
“Quora的付費問答功能也太厲害了，等於所有人都只要花錢就能提問，同時如果你的問題問得好，還能給你帶來收益？”
“也就是說你花20美元提問，只需要有大約114個人看了回答就能夠回本，比114個人多那就是淨收益了。”這絕對是華人發的帖子。
“前提是你需要有一個NewPay賬號，不然錢沒辦法打到你的卡里。”
“我試著提問了，NewPay挺好用的。”
付費問答把Quora和NewPay連線起來了，之前NewPay的使用場景只有拳頭遊戲、Eazon等。
這些購物類支付場景不夠高頻，可能一年也就發生個幾筆。
Quora的生態截然不同，看回答只需要0.5美元，而你註冊NewPay賬號就能夠獲得10美元的獎勵。
你註冊賬號夠你看20個回答了，這種高頻低額的交易，可以看做是後世的打車軟體。