窗外夜闌人靜，室內兩人對坐。
鄧舍說道：“若細作落實，確有此事，該如何改動我軍的方略，我這幾天也有思忖。先生既然去了又回，咱們不妨便就討論一下？”
“願聞主公高見。”
“該如何改動我軍的方略，暫且不說。在改動之前，必須先要有兩個前提，三個條件。換而言之，只有滿足了這兩個前提，三個條件，我軍才能夠做出改動方略的決定。”
先不說怎麼改動，而是要先確定了兩個前提，三個條件，然後才能說改動。洪繼勳問道：“何為兩個前提，又怎麼是三個條件？”
“首要的前提，察罕確實是打算先攻打孛羅。其次的前提，他與孛羅這一戰，還不是小打，而是大打；又或者，至少是有可能會發展成為大打。”
洪繼勳頷首，說道：“是非得有這兩個前提不可。”
“三個條件。首先，我軍不但要探查清楚察罕的用兵方向，更還得要探查清楚他放在我益都前線的軍馬虛實。高唐州、濟寧路等地，他都駐紮有多少軍馬，這些地方的存糧又能支幾日，及帶軍將校都是何人。等等。
“其次，還需要探查清楚，短時間來他又可調來多少援軍。援軍最有可能從哪裡來？援軍的帶軍將校又是誰？援軍所來之地與高唐州、濟寧路等處之間的地形又是如何？短時間內他能調來多少人，長時間內，他又能調來多少人？具體到十天，頭一個十天多少人？次一個十天多少人？
“再其次，若是等到我軍展開攻勢之後，浙西的張士誠會有何反應？需不需要我海東遣一使者去安撫他？我軍戰事順利的時候，他可能會坐觀。但是如果我軍戰有不利的時候，他會不會也像我海東一樣，因此而產生藉機擴其地盤的念頭？這些也都需提前做出防範，想好應對之策。”
“也是非得有這三個條件不可。”
“李首生給我送大都密報的時候，說根據情報，他認為我軍如果改變方略，最好的攻擊目標應為濟寧路。我當時對他說，‘事關重大，不可急促。’問他要來了通政司現存的一些有關濟寧路、高唐州等地的情報。我看過之後，深感不足。後來，又吩咐他在遣人去大都的同時，也還要遣派能幹之人，立即前去濟寧、高唐等路，務必要取得更加翔實的情報。”
“不知這些情報，李首生已經取得了沒有？”
“時日太短，尚且未能。”
“如此，計主公所提出來的兩個前提，三個條件，我海東現在所能滿足的，除了頭一個前提略有影子之外，其它的竟是一個也沒有！”
“正是因此，我雖憂急，卻也沒有召開軍議，議論此事。”
洪繼勳很能理解，說道：“朝令不可夕改。我軍剛剛才定下防禦之策不久，若因為捕風捉影之事就便立刻興師動眾，重議軍策，自然不可取。在沒有確定情報之前，主公不肯洩露此事，實在是最為正確不過。”
朝令夕改，動搖的是民心、士氣。何為“穩重持國”？下命令之前籌思成熟，命令頒發下去之後，便不再更改。令出如山，軍民乃服。
洪繼勳頓了頓，又道：“主公提出的這幾條確實很重要。‘明君賢將，所以動而勝人，成功出於眾者，先知也。先知者，不可取於鬼神，不可象於事，不可驗於度，必取於人，知敵之情者也’。知己知彼，百戰不貽。
“是要先把情報收集齊全，然後才有取勝的把握。但是主公，假設您提出的這兩個前提、並及三個條件都已經得到了滿足。也就先不說具體的作戰方略，首要一條，對我軍該要用兵的方向，主公有何想法？”
如果改守為攻，就先不說具體的戰術，但是至少在大的戰略層次上應該先要有個想法。比如，假設察罕與孛羅的確是會有大戰，那麼，海東若是想要抓住這良機，來趁勢擴大現有的地盤，最好是往哪個方向出擊？
鄧舍道：“我意尚未定。”他想出了有幾個方案，但是還沒有最終決定，問洪繼勳，說道“先生以為呢？以先生看來，我軍該先取何地？”
洪繼勳再有才幹，也不可能當時就有應對。他細細地想了會兒，引用鄧舍的話來回答鄧舍，說道：“事關重大，不可倉促。”即站起身來，說道：“臣先請告退。待臣回去，容臣熟思。若有所得，再來回奏主公。”
說來就來，說走就走，十分乾脆。他長長一揖，也不多做停留，便就執扇辭去。
送走了洪繼勳，鄧舍在書房裡又待了有小半個時辰。隨從兩次過來，催請他吃飯。看夜色已晚，他方才停下沉思，草草地吃了些飯食，出來書房。他這幾日軍政繁忙，甚少回去過後院，常常都在書房吃住。
此時因改變方略之事，一時想不出好辦法，覺得有些煩悶，忽然想起了羅官奴。當下，便就趁著月色，邁步緩行，去了後院，來入羅官奴房中。
羅官奴正在房中聽顏淑容讀書。