沒錯就是甩鍋。
一般來說，發生刑事案件之後，公檢法三家都可以進行定性，也都可以認定正當防衛。
可是在實務中，“公”和“檢”卻很少會做這個，基本都會到了最後的法院進行定奪。
換言之，
即便是非常明顯的正當防衛，可公安機關也很少很直接認定正當防衛，而不予立案，絕大多數情況下，還是會以故意傷害或者互毆之類的先立案，然後移交到檢察院。
只要案子到了檢察院手裡，那最後如何定性，就看後面的了。
公安機關也就沒有責任。
咳咳！
這種事情，懂的都懂。
既然一件工作有後面的程式流程進行稽核，那我為什麼要在前面吃力不討好呢？
對吧？
所以啊，立案，就是個萬金油的選擇。
肯定不會出錯。
我立案了，最後不也還有檢察院和法院這兩道程式？
最後如何定性，不是還得看法院定奪？
即便是錯判了或者怎麼樣，也不是公安機關的責任。
可反過來，如果說公安機關定性為正當防衛，不予立案，那麼傷者及其家屬，肯定不樂意啊，不接受啊，那就得鬧啊。
你看，這麻煩不就來了嗎？
所以啊......
大多數時候都會採取最穩妥容錯率最高的做法，於是乎，所謂的“和稀泥式執法”這不就出現了？
這個會議室裡，就有人提出這種做法。
既然三方都說服不了對方，那就折中。
先立案，把人帶回來。
這樣一來，至少能讓傷者那邊不再鬧。
能安撫傷者。