踏。呃。
噔。啊。
全場比賽的第二分，阿古特的發球，兩位球員就已經糾纏起來，在底線展開長時間多回合的拉鋸。
你來我往，緊咬不放，兩位球員都在底線大範圍移動，轉眼之間對抗拍數就已經輕鬆突破三十拍。
路易斯阿姆斯特朗球場的觀眾還沒有來得及落座完畢，就已經瞠目結舌地僵硬在原地，不敢眨眼，唯恐一呼一吸之間就可能錯過這一分的轉折。
一如所料，這場比賽，底線拉鋸將會非常非常多。
眼前這一幕，不由讓人想起去年魔都高文和西蒙的比賽，一樣難纏、一樣焦灼，一樣是嚴峻考驗。
的確，阿古特和西蒙的比賽似乎有著諸多相似之處，但奇妙的是，專業人士並不會將兩位球員歸類為同一個型別風格的球員，他們終究是不同的。
如果總結阿古特和西蒙的差異，主要還是在於擊球的目的性。
西蒙是典型防守球員，他的擊球純粹就是糾纏，以防守牢牢纏繞住對手，拖住回合，對手很難擺脫。
阿古特則不是，他是全攻全守的覆蓋型，他的回球帶著明顯的抗衡，即使是過渡球，往往也導致對抗性，形成一定壓力，讓對手無法舒服地擊球。
也就是說，對陣西蒙，球員需要自己主導進攻製造縫隙；對陣阿古特，則從頭到尾都是對抗碰撞。
擊球意圖、戰術佈局的不同，讓對陣兩位球員的感受截然不同，自然而然，比賽的處理也就不同。
當然，呈現在觀眾面前的對抗，看起來是差不多的；但球員自己的處理卻必須做出區別化的處理。
比如現在。
一蹬，一揮。
高文的雙手反拍擊球正面頂撞上去，卻沒有撕開角度，而是將回球落點控制在中央區域；同時深度也沒有追求極致，保持一定水準即可，真正的重點在於保持球質，力量和速度維持在一個水準線上。
紮實而穩健。
也許有人問，高文為什麼不改變角度展開進攻，難道是因為腳踝傷勢？還是說擊球手感沒有完全恢復？
不。全部都不是。
和傷病無關，和戰術有關。
面對阿古特，不能急躁，不能期待著自己三拍兩拍就建立優勢，因為阿古特在攻防兩端的實力非常均衡，他的預判、移動、力量等等都沒有明顯短板。