強弱肯定有區別，使用起來也要根據實際情況來調派。這才是用兵之道，郭大靖從網路上學的。
緊了緊衣領，郭大靖轉身下了船艙，坐下後與藤野正父女隨便攀談閒聊。
重火槍用於防禦是極好的，射程遠、威力大，對於建虜衝在前面的重甲死兵有很大的殺傷力。
但光是防守，顯然是不夠的。如何用於野戰，結成什麼樣的戰陣，需要什麼兵種配合，都需要仔細研究。
“西夷人所採用的是長矛、火槍相結合的方陣。”藤野正拿著張紙，用上面的圖示做著介紹，“火槍在長矛方陣四周平均分配，兼顧四面的攻擊。”
這應該是西班牙方陣，有時候還混合有長矛兵、火槍手、劍盾兵和戟兵，幾乎一度成為歐洲戰場上的主宰。
“這種方陣應該是更注重肉搏戰。”郭大靖不是很確定，抬頭看著藤野正。
藤野正點了點頭，說道：“從長矛兵和火槍兵的分配比例上看，確實如此。因為重火槍比較笨重，機動性較差。”
確實有這樣的問題，但要換成輕火槍，在威力上就又顯得不足。想要二者兼得，在現在來看，還不太可能。
但西班牙方陣很難指揮控制，訓練也費時費力，並不是郭大靖滿意的陣型。
一種比較簡單的，能夠以較快的速度排列的戰陣，或者是車陣，才是發展的方向。
郭大靖沉吟著，拿過一張紙，簡單畫出一個圖示，向藤野正請教道：“戰陣進行簡化，人數少一些，能夠更加機動。為了避免側翼和後方遭受襲擊，將多個方陣組合，形成棋盤格或梅花狀……”
藤野正看著圖示，琢磨了半晌，微微頜首，說道：“道理上行得通，但實戰還需要檢驗。”
停頓了一下，他又對郭大靖說道：“輕火槍加刺刀是很好的改進，如果把長矛兵換成輕火槍兵，是否也有一樣的作用？”
郭大靖一拍大腿，說道：“藤野先生高見。如此一來，方陣的組成可以全用火槍兵，既能肉搏，又能遠端射擊。再加上些戰車，就更加嚴謹難攻。”
“刺刀是不是短了點？”藤野英在旁斟荼倒水，插嘴道：“和長矛比的話，似乎威懾力不足。”
白刃戰的話，一寸長一寸強，這也是事實。何況，兵器的長短，對於士兵的作戰心理也有一定的作用。
但古代的長矛，一般都有五六米，甚至更長。要說近戰搏鬥的話，並不能靈活運用，更多的時候只是端著站隊，起到阻擋騎兵衝擊的作用。
而專門用於格鬥的長矛，或者應該稱為長槍，在明代通常是三米一長，九斤的重槍。能夠使用重槍計程車兵也要精挑細選，身高就是必備的硬體之一。
輕型火槍加刺刀的長度，郭大靖心中有數，一米八左右，確實比長槍要短不少。
但火槍加刺刀能夠淘汰冷兵器，並不是因為長度上更利於近戰。而是既能射擊，又有阻擋騎兵衝擊的作用，還能近戰廝殺。
想要武器盡善盡美是很難做到的，只能考慮其綜合效能。能遠端，能肉搏，就算比長矛短一些，也比單純裝備的長矛要更有殺傷力。
藤野正對於女兒的擔憂，只是笑了笑，說道：“火槍配刺刀，就算沒有戰車，也有嚇阻敵人戰馬的作用。至於肉搏作戰，建虜好象沒有多少長矛兵。”