他們以前從來沒有想過，三星居然如此的大抄特抄。
從這一些圖片當中，人們終於發現，原來，三星的強大，原來都是抄出來的呀。
就算有一些購買了三星智慧手機的朋友，也感到臉上有一些掛不住。他們原來還以為三星智慧手機不錯，是全球知名品牌。現在一看，我的天吶，這一些手機上的設定，這一些手機上的功能，居然完全抄的是唐朝公司的產品。
一瞬間，官司還沒有進行，全球輿論就已全部倒向於唐朝公司。
這麼明顯的抄襲，是個人都可以判定，三星公司抄襲。
或許有人說，這樣的輿論沒有什麼用，法院不會根據輿論而改變審判依據。但是，當這樣的輿論已成為直理，已成為一種常識，那麼，他對一場官司就有足夠的影響力。甚至，他還可以影響審判長的判斷。
因為，如果他也接受下了這樣的常識，那麼，結果已不需要官司。
當然，唐朝公司就算不需要輿論支援，他同樣可以打贏這場官司。但是，能夠在官司之前用輿論壓倒三星，唐朝公司也是非常願意做的。而且，這樣的輿論並不是為官司而準備，他還是長久性的。這樣的輿論影響越大，那麼，在日後，市場就會不自然間對三星系列的產品進行認定，他是山寨，他是抄襲。
他的所有產品，都是抄襲過來的。
哪怕，有一些是他們自己創新出來的。
但是，思想一但形成，他就很難改變。
也因此，唐朝公司便利用瘋狂的媒體，對三星公司進行了全方位的打擊。
不過，這個時候，三星也沒有就此被動挨打。
雖然三星公司沒有唐朝公司龐大的網際網路網路，但是，三星公司也有的是錢。再加上，三星公司雄霸幾十年電子市場，又是韓國的第一大企業。不管是三星公司，還是韓國政府，他們都會想盡辦法，讓三星公司擺脫困境。
當唐朝公司不時在媒體當中爆料三星抄襲唐朝產品之時，三星公司同樣也說，唐朝公司的產品抄襲了三星的專利以及創意。並且，為了對這一份抄襲進行說明。他們還請了哈佛教授兼專利專家，該專家稱唐朝公司抄襲了三星所屬的關於照片，電子郵件，與後臺音樂播放的專利。
&n報導宣稱，“出於實驗目的，這位專家自稱花了300至400小時來研究唐朝公司的裝置，隨之發現，唐朝電腦以及唐朝手機，侵犯了三星公司的專利。”
首先，該教授展示的是一項與照片郵件相關的專利。他認為這項專利早在功能手機時期就已出現，讓人們不一定非得經過電腦來獲取相片。
其次，該教出示的另一份證據中，展示了“使用者可在照片上新增標記以方便過後瀏覽”的功能。三星公司堅持認為這是他們的專利。
同時，三星公司列舉的第三個“被唐朝侵犯的專利”是關於“當有其它應用開啟時，音樂可在後臺播放”的功能。
……
總之，三星公司例了幾個，說的都挺專業的。
這與唐朝公司的輿論導向也不一樣。
一個選擇一看就明白，讓大眾都懂，而三星此時所做出的回答，則是偏向於專業。
可能，他們認為，以這樣的方式，很多普通人都看不懂，但你說得也挺專業。不明真相的，他就會認為，唐朝公司或許抄襲了三星公司的專利。但是，當這樣的新聞釋出出來之時，唐朝公司都沒有選擇回應，已經有人為唐朝公司做出了回答。