“我感覺不會這麼嚴重，長天科技的技術你們又不是不知道。這項技術得到了科學院那邊的肯定，不會有太大的風險。”
“好，我就問你，如果以後發生了腦部血管問題，那麼病因是生物晶片還是患者自身？”
“患者，沒看到產品說明嗎？這項技術甚至可以預警身體健康狀況，如果這樣的情況下依舊還有這樣的問題，那就不能怪產品了吧。
很多人沒有植入生物晶片也有腦部問題，現在植入之後會讓更多人避免更嚴重的腦部問題，為什麼不做呢？”
“還是那句話，病源不好劃分。生物晶片能檢測，但不能證明不是它印發的。”
“那還是交給消費者來判斷吧。”
“消費者沒有足夠的知識，所以才讓我們來判斷。”
爭了半天，這個爭議點先擱置，標註在顯眼地方，等著眾人回去找更加充分的理由後續討論。然後大家發現了第二個爭議點，那就是效果的問題。
“生物晶片把自己的功能說的神乎其神，什麼快速連結網路，共享視野，在腦電波層次進行無卡頓的交流，這不是心靈溝通嗎？這件事到底有沒有得到驗證？”
“做過實驗，有報告。”
“也就是說在實際複雜環境下沒有經受過考驗。”
“量子通訊不是展示過可靠性了嗎？”
“那不是在腦部使用，而是用外部的裝置使用。跟人體直接結合的產品誰都沒見過，不實際驗證不行的。”
倒也不是說有的專家挑剔，而是產品的審批確實要謹慎，更何況是長天搞出來的新產品。
爭議點反饋上去，那就是大佬們決定的事情了。
出人意料的是，大佬們大多數都支援長天科技的產品審批透過，原因也很簡單，長天科技沒有讓他們失望過。
要是撇開立場情感問題，從理性角度來分析，也說的過去。
夏國人口眾多，生的病也是五花八門，不能光盯著腦部疾病，這種病往往是長期潛伏惡化，然後突然爆發死亡。
如果提前放了生物晶片，那就可以提前預警，減低風險。
並且日常那些常見的疾病，也能及時反饋，及時醫治調理。
一個經常調理身體的人，得重症的機率就會非常的低。
生物晶片等於是提升了民眾健康的下限。至於說生物晶片有沒有造成腦部疾病的風險，這個沒辦法排除，可是哪個產品又能絕對排除風險？
人家還說玩手機太多會被輻射致癌的地步呢，生物晶片怎麼看都像是身體的一部分，哪會有這些問題？
真要考慮風險，那就什麼都別用了。
到了實際效果這一爭議點的時候，大佬們也有點拿不準了，他們也很想知道生物晶片到底有沒有說的那麼傳神。