當天夜裡，秀家就在賀勝城本丸，設宴接見了三成，並向他詢問道“聽聞前不久木村大人押解犯人前往大坂的途中，被石田大人攔下，並將犯事的三位大人接管，不知是否確有其事？”
秀家的態度是非常客氣的，畢竟石田三成在接下來的15年中，都將成為秀吉身邊最忠實的走狗，秀家對他的態度也是極為信任，秀家一直在規避可能與其交惡的可能。
此事本就沒有好隱瞞的，木村定次沒必要在此事上欺騙秀家，因此石田三成非常從容的回答道“確有此事。”
秀家的問題得到了石田三成的確認，故作恍然大悟的表情，實則是在思考下一步要如何與其周旋。“木村大人應該有和您說過，這三人所犯何事吧？”
“這正是我準備和殿下敘說的的事情，我認為其中有些冤情，需要申訴。”石田三成也不避諱，直截了當的告訴秀家，你探案蒐證有問題，導致了冤假錯案。
石田三成的表述讓秀家眉頭一皺，秀家非常肯定，在人證物證具在的情況下，此案是絕對不可能存在事實上的冤假錯案的，因此對石田三成的回答有些不喜。
如果秀家真的斷案有錯，那麼秀家就沒有權利剝奪他們的兵權，同時將他們關押起來。秀家從一開始就失去的大義，對秀家的名聲是有很嚴重的影響的。
因此即便秀家再能忍耐，此時此刻也只能不再給石田三成一絲面子，當面駁斥道“石田大人可聽了受害民眾的親口論述，是否有親自前往箕浦城探查過痕跡，這是常規的攻城戰能造成的結果嗎？”
“石田大人對四國軍團有所關心我是可以理解的，但是石田大人直接攔下木村大人押解去大坂的隊伍，強行把人扣下，是否做的有些過了呢？”
石田三成聽出了秀家語氣中的不善，微微晗笑向秀家道歉道“是在是對不起，是在下考慮不周了，只是當時我聽到有人呼救，才會上前探查一二，沒想到居然是木村大人押解著三位大人。我認為此事牽涉過大，還是應該仔細詢問後再做處置為好。”
這個理由有些牽強，但是確實是在其職權範圍內。休假之所以讓木村定次直接前往定浦港裝船，就是怕被石田三成看到。
倒不是秀家有什麼虧心事，而是秀家就是怕石田三成這個事逼給你來上一套，整到最後麻煩的不行，拖延四國討伐的大局。
現在看來石田三成此人還是比較顧全大局的，在押送軍糧去前線的途中偶遇木村定次，在把人暫且扣下後為了不影響秀家的決斷沒有馬上上報，而是待一切穩定下來後再報給秀家。
谷饒是如此，這種行為依然給了秀家突然襲擊，讓秀家有些不知所措。因此秀家冷哼一聲，有些不服氣的問道“那麼石田大人是否有探查到什麼‘冤假錯案’呢？”
秀家把“冤假錯案”唸的特別重，是在向石田三成宣誓自己的主權。正是因為秀家自信，此事自己是公平公正的處理，最終的處置權還上交給了秀吉，自己是絕對沒有問題的，才會在被石田三成質疑後感到不適。
誰知石田三成點了點頭，有些耐人尋味的說道“據我所知，還真的有。”
“武衛殿對於次案的判斷確實頗為精準，確實是有些人殺良冒功為禍百姓的舉動，對於這一點我不否認，這一點也是主公大人所不允許的。”
“可是據我所知，此事左近將監與左衛門尉兄弟倆是絕對沒有參與的。”石田三成直接向秀家丟擲自己的探查的答案說道“殿下可能不知，左近將監性格懦弱，伯耆眾又以高山重友為主，因此在高山大人下令封口後才決口不談此事，與兩人同一戰線。”
“殿下您比鄰伯耆，伯耆現在的格局又有殿下的參與，殿下應該是瞭解的，伯耆國一共13萬石領地，高山殿與山田大人佔了大半，南條將監有些顧及也是可以理解的，據我詢問後驗證，殺良冒功之事，南條殿絕對沒有參與啊。”
石田三成言之鑿鑿，再三向秀家保證南條元續沒有參與此事。拋開其究竟有沒有參與的事實不談，秀家翻到好奇起來，石田三成為什麼這面關注伯耆國這個不足5萬石的小大名的事情。
“此言當真嗎？”
秀家的語氣充滿著不信任的挑釁，但是石田三成依然一本正經的回覆道：
“確有此事，此事一經探查後，我就和木村大人交換了意見，但是我和木村大人都不能決斷，因此才將此事暫時壓下，待殿下返回後在做決斷。”
“縱然確有此事，左近將監與另外兩人同流合汙，欺上瞞下謊報軍忠狀，難道不應該處罰嗎？”秀家因為此事博了自己的面子，因此對待石田三成的的語氣也變得非常生硬。
秀家此刻的語氣其實已經表達了其對待此事的態度，那就是不反對石田三成的論點，不贊成他將南條元續摘出來的想法。