在當時，李克用與朱溫往日無怨、近日無仇，兩人還在戰場上並肩作戰，結下了深厚的革命友誼。
於情於理，朱溫都沒有冒險暗殺李克用的理由。
暗殺李克用，對朱溫來說百害而無一利。而與之結成戰略伙伴關係，形成政治軍事同盟，才是朱溫最最急迫的願望。
從結盟到結仇，這個截然相反的大轉折，究竟怎樣發生的？
實際上，宴會上的詳細言談，史書並無明確記載，只是籠統地說李克用在言語上嚴重冒犯了朱溫，“武皇（李克用）酒酣，戲諸侍妓，與汴帥握手，敘破賊事以為樂。”
《舊五代史》為我們還原了那副畫面，李克用醉態百出，左擁右抱，與朱溫互吹牛掰。
這樣就使朱溫惱羞成怒，決定殺之而後快了？
如果真是這樣，那我們可以接著分析：
首先，李克用從骨子裡對朱溫的鄙視，嚴重傷害了朱溫的自尊，也動搖了“晉汴聯盟”的基礎。
在等級森嚴的封建社會，人是要分三六九等的。雖然二人同列藩鎮，但李克用家族是世代統治階層，朱溫則是世代被統治階層。好比都是留學生，人家是劍橋、牛津，而你是克萊登大學。
平等，是人際交往、政治聯盟的基礎。如果有傾斜，也是居高位的一方擁有主動性，例如大唐中央朝廷，在政治上碾壓李克用，所以李克用才能為之所用，成為朝廷的僱傭兵。
現在，李克用碾壓朱溫，朱溫還想利用李克用嗎？痴人說夢。
所以，當李克用不斷流露出上層社會的優越感時，朱溫失去的就不僅僅是尊嚴這麼簡單了。
其次，李克用調戲的可能不是一般的“侍妓”，而是朱溫的夫人張惠，這成為壓垮駱駝的最後一根稻草。
在唐朝，娼妓階層規模龐大，大體分為公妓、家妓兩種。
公妓是官府所設，屬於“國有資產”，長官可以隨意使用，又可細分為三種：
宮妓，供天子；官妓，供官吏；營妓，供軍士。
就在前不久，朱溫在解救陳州時，順手佔領了亳州，在亳州就與某營妓共赴巫山，後來，該女子還為朱溫生下一子。這個孩子將來可了不得，後文還會提到。
那時候，戰亂頻繁，大軍過處，搶男子充軍隊，搶女子充營妓，是慣例。不僅是成年男女，未成年的童男童女同樣也是搶掠目標。李克用的部隊就搶奪了一個五歲小女孩兒，這個女孩兒後來還成了李克用之子李存勖的正室老婆。後文也會提及。
而張惠是在朱溫攻佔同州時得到，坊間流傳些不堪入耳的閒言八卦也是有可能的。
在醉酒狀態下，李克用誤將張惠視作營妓、所擄女奴，也是情理之中的。
朱溫是個重感情的漢子，縱觀其一生所作所為，很多大事都離不開感情用事。而張惠則是他最寵愛、最尊敬的夫人。張惠在朱溫當皇帝之前就不幸去世，朱溫終其一生未冊封其他嬪妃當皇后，始終為亡妻保留“皇后”的位置，可見二人感情之深。
既然合作夢想破滅，那麼對張惠的言語冒犯，也許就成了朱溫的直接殺人動機。
再看這場謀殺的過程，不難看出，朱溫確實存在準備不充分的問題。甕中捉鱉，半夜偷襲三百多個醉漢，還讓李克用全身而退。
這也側面說明了朱溫在一開始的時候，是沒有制定周密的殺人計劃的。“上源驛事變”完全是臨時起意，倉促成形。
很多事後諸葛亮都站在今天的角度，以上帝視角，硬說朱溫高瞻遠矚，看出來李克用是自己未來爭奪天下的強勁對手，故而先發制人。
按照這個理論，那我完全可以說曹操沒在“煮酒論英雄”的時候殺掉劉備，是因為看出來日後劉備要收一個諸葛亮，而諸葛亮又會在華容道上放自己一條生路。
那麼“上源驛事變”果真是朱溫衝冠一怒為紅顏嗎？