天子荒唐至此，自古罕見！
唐僖宗12歲即位，27歲駕崩，過早地離開了我們。
我們對於漢獻帝和明崇禎帝，更多的是給予同情，非亡國之君而當亡國之運。而對於唐懿宗和唐僖宗，雖然都不是亡國之君，卻努力爭取來了亡國之運。
懿宗14年，僖宗15年。父子倆專業誤國三十年。在毀滅大唐帝國的道路上，前赴後繼，不遺餘力。
三十年後，當唐昭宗接手這個爛攤子的時候，已經是無力迴天了。唐昭宗也就成了一個令人同情的悲情皇帝。
現在，讓我們把時光重新撥到唐僖宗即位的時候，看看這個12歲的小孩兒是如何把大唐葬送掉的。
【民變】
在封建王朝，“民變”一直是時代的副產品。我們通常把人民反抗朝廷的行為籠統地稱為“起義”，其實是不太準確的，因為“起義”的定義是“進步革命的公開武裝行動”，具有進步意義的革命，才能稱之為“起義”。
而“造反”、“叛亂”又帶有濃重的貶義色彩。
本書所用的“民變”，不帶有任何主觀感情色彩，不對其妄加評論，只是客觀地描述一次地方上的群體事件；同理，以“兵變”描述軍隊中的下克上。
民變的訴求往往都非常單純，他們的動機也很直觀，所謂官逼民反。但他們的“反”並不是要真正的造反，不一定非得推翻當前朝廷。絕大多數時候，他們的“反”更像是一次武裝維權、或者暴力抗法。
一般程式是這樣的：某地父母官暴虐貪斂，因某事成為導火索，遭變民驅逐或誅殺，然後朝廷另派新官到任，安撫百姓，再把帶頭鬧事的人斬首，“只誅首惡，餘皆不問”。
而且民變不一定都那麼血腥，有時候甚至還很搞笑。
比如鹹通十年（869），6月份，陝虢道發生旱災，農民向觀察使崔蕘訴苦，這位崔大老爺隨手一指院子裡的大樹，說：“瞧這葉子，多綠啊！哪兒來的什麼旱災？”然後把訴苦的農民拖下去，亂棍毆打。憤怒的農民暴起反擊，把他趕走。
崔大老爺一路逃亡，口乾舌燥，就去一戶農家討水喝。農民認出了他，適逢大旱，地主家也沒有餘水啊！於是大家踴躍眾籌，很快，就籌集到滿滿一大杯新鮮尿液，然後熱情地給崔大老爺灌了下去。滿飲此杯，聊表寸心。
老百姓還是很淳樸的，發洩一下胸中怨氣，至多要求朝廷給換個清廉一點的父母官就行了。其規模通常只侷限在一個鄉，如果能影響到一個縣、甚至一個州，就算很大的規模了。
所以朝廷對待這種民變的態度也是相對寬容的。
相比較而言，“兵變”就玩兒的比較大了。
兵變的訴求通常也比較簡單，只是要價更高一些，概括起來也無非是要錢要權，算是簡單粗暴了；其規模和社會危害性，也比民變要大得多。
其一般程式是這樣：某副職或下屬，挑動士兵不滿情緒，以武力取代軍事首長；或誅殺監軍宦官，全軍成建制譁變，割據稱雄。
而當參與譁變的武裝力量足夠強大的時候，他們的要價也會直線上升，上升到什麼價碼呢？答：上不封頂。
比如某節度使率軍出征，中途譁變，調頭回京師，把皇上扒拉到一邊，自己黃袍加身，登基坐殿。
唐末各地的民變與兵變，可謂是多如牛毛。鬧得動靜也是有大有小，大的諸如前文“裘甫之亂”、“龐勳之亂”，小的諸如陝虢道人民給官員灌尿。
僖宗皇帝即位之初，就趕上了唐末最大的一次民變——“王仙芝、黃巢之亂”。