他們可能連盡職調查都沒做過，就匆匆忙忙地報價了，完全不符合兼併購交易的常見邏輯。
不是針對是什麼？
唐·馬特里克就多少有些尷尬，因為在90年代的時候就曾擔任過EA的高管，而且是功勳級的高階副總裁。
雙方在紫微星環球這邊見面。
周不器起身，很有禮賢下士的風範，遠遠地從寧露手裡接過了咖啡，幫他遞了過來，“怎麼樣？我聽說EA那邊亂起來了？”
馬特里克點了點頭，又搖了搖頭，嘆了口氣，“要不是亂起來了，他們也不會這樣胡亂決策。”
周不器聽明白了，“所以說，EA是在故意針對暢遊？”
馬特里克咳了咳嗓子，“準確地說，是針對你。”
周不器道：“沒什麼區別。”
&nasters，其實也有一定的內在邏輯。過去這兩年，EA都在著手佈局社交遊戲市場，花了不少錢。沒想到，社交遊戲行業一下就斷崖似的地下跌了。公司內的保守派勢力就很憤怒。”
周不器啞然失笑。
對絕大多數的公司來說，內部都會有兩個特點鮮明的派別，一個是保守派，一個是激進派。紫微星也有，賀陽是保守派，郭鵬飛是激進派。
兩種派別各有優缺點。
保守派可以穩住陣腳，保護好公司的基本盤；激進派則是尋找更多的盈利點，去開疆拓土、迎接新時代。
有的公司，是因為保守派的實力太強，導致業務老舊，缺乏創新，逐漸地跟不上時代，然後被時代淘汰；
有的公司，是因為激進派的實力太強，創新即意味著風險，一旦決策失誤就會遭受巨大的損失，或者公司發展過快野蠻生長，都可能導致萬丈高樓轟然倒塌。
對EA來說，過去幾年佈局社交遊戲行業，就是激進派在主導，想要跟上新時代。
可是，現在形勢已經很清晰了，這條路走錯了。
給EA造成了巨大的損失。
所以董事會的矛盾就爆發了，激進派的CEO要下臺，保守派的CEO要上去穩定公司的經營大盤。