整個上午，海濤都在奮筆疾書，他的筆就是書桌上電腦螢幕前的鍵盤。手機的鈴聲響了，海濤一看，是朋友打來的電話，朋友問他：“你下午有事嗎？”
“沒事。”
“我的別墅裝修好了，我帶你去看看。”
“好啊。”
“那下午一點，我還在老地方等你，到了我給你打電話。”
通完電話，海濤繼續寫他的文章，這篇文章他已經寫了一段時間了，並且一直在修改。這篇文章的名字叫做“現代物理學之批判”：
現代物理學之批判
這個題目一開頭就出了問題，因為現在很難說還有物理學這種東西。沒有了物理學，又去批判誰呢？我們估且把那個充滿了假設、謊言和幻想的玄學，把那個充滿了毫無意義的數學推導的假數學，這樣一個東西叫做現代物理學吧。讓我們看看今天的物理學到底是個什麼怪胎。
能量不可能是守恆的。能量是在不斷的產生，也在不斷消耗的過程中。自然界的能量是無法計算的，因此不可能守恆。如果說能量守恆，那能量的總和是多少？是一億億焦爾，還是兩億億卡路里？沒人能回答這個問題。既然無法確認自然界能量的總和，能量就不可能守恆，因為無恆可守。不同能量的消耗，產生不同的效應，消耗和結果是互為因果關係的。
自然界從來不存在能量轉換這樣的事，能量只能改變物質的相況，不同物質的相況具有不同的能量。火車在動力的驅動下開動時，火車的狀態被改變了，由靜止變成了運動。運動的火車有了動量，是運動的火車本身的特質，而不是其它能量轉化來的。動力只能改變火車的狀態，使火車有了速度。火車有了速度，就具備了動量。動量是有速度的火車自身的特質。
我們推車的時候，如果力量不夠大，車沒有推動，這時車就不會有動量。只有力量夠大時，車被推動了，有了速度，車才有了動量。車的動量是和車的質量和速度有關係，我們推車的力，只是消耗能量給車一個速度。我們的推力，只是讓車從靜止變成運動的狀態。並非我們的能量傳遞給了車，而是給了車一個速度，使車具有了動量。
發電機在能量的驅動下，產生了電這種特殊物質。電這種特殊物質看不見也聽不見。當我們用它來驅動車輛時，電能量的消耗，使車從靜止到運動。運動的車輛有了一定的速度，也就具有了一定的動量。當我們用它來照明時，電流流過燈具，燈具的發光體改變了狀態。電能消失了，一種新的更特殊的物質，光產生了。
物體在真空中保持允速直線運動恰是“無能”的表現。因為沒有能量來改變物體的速度和方向，物體只能保持原有的速度和方向。這恰是能量體概念所說明的，能量能改變物體的相況，而不是把能量轉換給下一個物體。能量改變物體的速度和方向後便消失了，而“無能”的物體就在真空中做勻速直線運動。說能量守恆其實是混淆了速度、力和能量這幾個不同的概念。
太陽以它的能量照亮和溫暖地球。地球在接受太陽光和熱的時候，也同時向外散發熱量。宇宙是無邊無際的空間，宇宙的無邊無際也決定了能量不可能守恆。
能量守恆和數學的無窮大是矛盾的。都說能量守恆，卻沒人能說出宇宙總能量是多少，只能認為是無窮大。無窮大意味者分母為零，那分子還有什麼意義呢？分子隨便都可以，還怎麼守恆呢？
能源一詞的存在，也說明能量是不守恆的，能源就是能量的來源，能量守恆，又何來能源一說呢？
能量一詞一定是指特定的研究對向。研究烤火指向熱能，研究照明指向電能，研究放屁指向化學能。離開特定的研究對向，能量一詞毫無意義。因此也不存在所謂能量守恆一說。狗鏈是用來拴狗的。沒有了狗，再來談狗鏈的大小和長度還有什麼意義呢?能量也是一樣，脫離了具體的研究對向，能量一詞還有什麼意義呢？能量守恆就是一條沒有狗的狗鏈。
自然界是由無窮無盡的能量體組成的。能量體概念，就是把每一個具有能量的物質看做一個獨立的能量體，其具有能量的性質和能量大小，只和本身的狀態有關，是完全獨立存在的。能量體在自然界的數量是無窮大的，並且隨時消失和產生。能量體的產生，可以是其它能量體消耗，而改變新能量體的狀態。也可以由能源產生。能量體的產生有且僅有此兩種情況。
能量守恆，質能守恆。西方人最喜歡講守恆。為什麼西方人這麼喜歡講守恆呢?這和他們的宗教是有關的。西方人信的是天主教或基督教，所信仰的上帝是永恆的。雖然很多科學家已不信宗教，但從小根深蒂固關於永恆的概念是難以消除的。就好像當年日本海軍，雖然山本五十六十是第一個成功運用航母大規模進攻的，骨子裡還是戰列艦為大。所以在中途島戰役中，才會把四艘毫無保護的航空母艦推到最前沿，結果導致慘敗。西方科學家喜歡講守恆，一方面是從小宗教思想的影響。一方面是自覺不自覺的希望自己的理論也像上帝一樣永恆。
能量是恆在的，但不是守恆的。能量的恆在就和上帝的永恆一樣，但能量不能像上帝一樣守恆，只能像耶穌一樣死而復生。所以說：“能量是恆在的，但不是守恆的”。
即使地球消失，還有太陽系，還有銀河系，還有宇宙。所以說：“能量是恆在的”。如果地球消失，地球的能量就不存在了，所以說：“能量是不守恆的”。能量像上帝一樣恆在，又像耶穌一樣死而復生。
能量不是無源之水，無根之木。也不是希臘神話中的不死鳥。糧食放在倉庫裡不會產生能量，石油埋在地下不會產生能量。人的體能是透過攝取營養獲得的，發動機的能量是透過油料燃燒獲得的。簡單的看待能量，不神秘化，我們就能更好的認知這個世界。
時空是兩個概念，時間和空間。時間指的是延續，空間指的是存在。時間只有較高等的動物才能感受到。而只有人類能自主意識到時間的存在，也只有人類能把時間量化。對於空間而言，動物和人類都能感受到。
光是不受時間支配的，它只受制於空間。光的出現和消失，也只和空間有關，和時間無關。光可以支配時間，當光出現的時候，時間是光的僕人。光消失的時候，時間重獲自由之身。時間唯一知道的是為光服務了多久，對光的來去一無所知。任何讓光受時間支配的想法，就好像想讓狗與樹交*，然後生下一隻貓一樣是徒勞的。
光的出現和消失，都不是延續的過程。光的存在是延續的過程。因此光的出現和時間無關，光的消失也和時間無關。只有出現和消失之間的存在過程，與時間有關。因此討論光速是毫無意義的。
光不是電磁波，光是不能脫離光源而獨立存在的。對光而言，生存還是死亡，才是唯一要素。光從來不關心自己走多快，走多遠。光唯一關心的就是：“生存還是死亡，這是個問題。”
光是時間的主宰，時間是光的僕人。光可以支配時間，時間不能支配光。任何想讓光服從時間的想法，都像野鼠想抓住蒼鷹一樣，是死路一條。
舉世皆知的E=MC*C是錯的。為什麼這樣說呢？放著那個光速是胡編亂造的不提，E=MC*C還錯在把物質可能產生的能量和質量簡單的聯絡在一起，卻忽略了相同質量的不同物質，其所能產生的能量完全不同這個事實。事實上物質所能產生的能量，和物質的性質和結構有很大關係。與一千克鈾有相同質量的汽油，只能讓你的車跑十幾千米。而一千克饅頭僅僅能保證你幾天不捱餓而已。世界上有無數種物質，能產生巨大能量的僅僅只有數得過來的幾種而已。絕大部分都產生不了太多的能量。而E=MC*C卻囊括了所有的物質，不能不說是牽強附會的。E=MC*C把能量和質量簡單的掛鉤顯然是錯誤的，忽視了物質不同的性質和結構，既缺乏嚴謹的科學態度，也違背了科學的全面性。只能說是某些人在得知有些物質能產生巨大能量後，七拼八湊出來的東西。是變相把別的科學家的成果據為已有的行為。
人的手指頭是五根，但也有極個別人的手指頭是六根。如果有人看到有人有六根手指，就說人的手指是六根，你會怎麼想？說E=MC*C就和說人的手有六個手指頭是一樣的。