其實，這就是資本對人的異化。
你以為只有新移民生活的不如意嗎？
不，即使是許多第二代、第三代移民也是活得不如狗。
他們是正兒八經的美利堅公民，從小到大都是接受的美利堅教育，結果呢，同樣的職位，亞裔就是競爭不過白人，甚至競爭不過不如自己的黑人。
即使那些有工作的華裔，他們想競爭同樣不容易，有一層叫做天花板的東西扣在他們頭頂，任憑他們如何天才，如何努力，如何優秀，也休想打破那層天花板。
除了這些能看見的，一些看不見的東西對移民也並不友好。
比如文化，比如信仰，比如對政治的關注度，亦或者一些習慣都有可能造成美利堅人白人對其他族裔的歧視。
總之，在姜玉樓筆下，美利堅顯然不是一個好去處。
假的，都是假的，這是姜玉樓對美利堅的汙衊。
他的這些描寫，在那些人看來是對美利堅制度和社會的仇恨和批判，有吃不到葡萄，說葡萄酸的嫌疑。
看這部作品不爽的人有之，可是喜歡的人明顯更多。
《北京人在紐約》這部作品的思想很容易琢磨，那就是對以美利堅為首的西方資本主義世界的批判。
此時國內的讀者有老有少，能讀懂這部作品的，最起碼也是完成了高中學業的。
大多數讀者受了那麼多年教育，三觀非常正，自然知道什麼是好，什麼是壞，比如書中對資本家生活的奢侈享受，他們就知道這是不對的，同時，他們也會同情美利堅的底層群眾。
那一部分人的生活甚至不如生活在八十年代的華夏，美利堅的底層百姓不僅日子過得苦，甚至還有生命危險。
很大一部分讀者喜歡這部作品，除了小說本身的可讀性，也有賴於小說中對美利堅的揭示。
這個年代沒有網際網路，人們想要了解國外的途徑非常狹窄，多是道聽途說，終於有一部作品如此露骨的揭示美利堅，對美利堅進行了全方位的剖析，自然大受歡迎。
因此，《北京人在紐約》發表後的半個月時間內，批評聲不是沒有，但和姜玉樓想象中的那種山呼海嘯一般的浪潮完全不一樣。
一開始，姜玉樓還不明白為什麼會如此，可轉念一想，他就明白了。
在中美蜜月期之前，國內對美利堅的稱呼可是美帝國主義，加上抗美援朝的血戰，上至官員，下至普通百姓，對老美有能有好感度才怪。