更沒有拿銅錢去買外國國債，再回饋去人家買貨物的錢吧？
那麼怎麼大宋也出現了，銅錢難掙。物價還高的情況呢？？
一切事情的發生都是有原因的，物質是不滅的，它們一定去了一個地方。
很簡單，民間大小商人都給囤積了！！
換句話常識性的說法。就是銅錢沒有出現在應該出現的地方！！
民間大小商人也不是傻瓜，能再次掙錢的生意不做，非要把錢埋起來，變成銅礦根本原因是，大宋一直在搞國進民退的經濟制度，而且樂此不疲！
好做的生意。全讓大宋政府佔了，而且各個交通路口的攔頭制交稅法，進一步壓低了民間投資的熱情。
根源在大宋的制度上！
但是大宋全體上下沒有一個比張國安更明白經濟理論，他們使勁對著問題的表面發揮行政命令式的管理，這個真不是故意的，是真不懂。
若是有人再囤積銅錢，算你惡意囤積了！
這不是原話，大概的意思吧，南宋時，朝廷便出臺了一個法令，要求命官之家存留見錢二萬貫，民庶半之，其他的銅錢必須變換成金銀、鈔引之類。
這意思是領導幹部帶頭，群眾跟上，把銅錢拿出來花吧。
但是無法有效監督的行政命令都是笑話，這就好比大宋政府說：看盜版是一種違法行為！
但是盜版者會冷笑道：你來抓我啊。
這都不是問題的關鍵。
大宋後來也發現這樣不起作用了，便又衝著問題的表面下功夫了，銅錢不夠，我多印交子吧，怎麼也要錢鈔流通啊。
完了，紙幣作為信用貨幣，如果國家超發，就會迅速貶值，南宋後期的會子就貶值得厲害，第一界會子可以兌換近800文銅錢，發行到第十八界時，也就是南宋後期，每貫會子只可兌換銅錢不到200文。
這便導致出現典型的“劣幣驅逐良幣”，人們拼命花掉紙幣，貯備銅錢，反而又讓物價上漲了。
但是大宋政府的行政對策有的是！
一是實行嚴厲的“錢禁”，即禁止銅錢外流，禁止民間私自毀錢鑄器，限制民間儲藏銅錢。
這一思路有點像那面世界樓價高企不下了就採取“限購”措施，看起來是對症下藥，實際上經不起經濟學的考驗。
還是那一句話，大宋朝的錢荒並不是因為貨幣總量供應不夠，而是貨幣迴圈過程中出現的“短缺假象”，貨幣囤積了，沉澱了，主要大小持幣者投資願望不旺盛，這說明經濟制度上出現了一點問題，找出原因來解決它，肯定行。
可惜的是，大宋的領導人雖然有非常明顯的重商主義傾向，但是經濟學常識卻很欠缺，而且比較迷信行政調控的力量，於是將市場的調節機制當成了造成錢荒的因素加以嚴厲限制，一邊厲行“錢禁”，一邊鑄幣放水，加大流動性的供應。
結果導致銅錢的購買力下降，而“錢荒”卻一直沒有解決好，更要命的是銅錢難掙不說，物價還高。
大宋的民間不缺錢，張國安用奢侈品換出來多少錢鈔了？！
張國安接著先前吳大鵬給大宋開出的實行工業化的一個藥方外，又給大宋開出了另一個藥方，必須深化經濟體制的改革！
但是，張國安寫下了幾條後發現，這些全是動了趙家人的核心利益他相信，自己要是敢提出來，有人會在分分鐘鍾弄死自己。
可拉倒吧，另想辦法！(未完待續。