“我們用圓刀，直接破開到了皮下筋膜層，直達肌層，並且，這次的手術，我們對臀中肌，進行了切斷。”
“在縫合的過程中，我們可以注意到，術者的手法。”
“他很清晰地記得入路在每一層所做的切斷，並且小心的把進行了切斷的肌層，進行了縫合，復原了它本該有的彈性模量。”
“然後，筋膜層也是如此，我們這次的筋膜層，並不好看，有多個不平的切緣。”
“術者也對相應的情況進行了處理縫合，把筋膜層進行了完美的對接，再次還原了肌肉的彈性模量……”
“脂肪層和皮下層，與之前是一樣的。”
朱雀光又是帶來了第四份病例。
“大家看過了我們進行了這種特殊縫合的手法後，大家可以看一看常規的縫合手法。”
“這份病例，我們做了與第二份病例一樣的入路選擇，小心地保護好每一層組織，儘量一刀把組織分開，”
“術後的縫合過程，我們選擇的是傳統的縫合法，不去注意肌層和筋膜層和脂肪層的彈性模量。”
“大家請看，這是我們縫合到了皮下層。”
“這是大家看到的，比較常規，也是不太注意的結果吧。”
“在這樣的情況下，我們依舊用同樣的辦法進行了皮下縫合，大家請看效果。”
“雖然對合基本平整，但是因為皮下組織的彈性模量欠佳，面板的對合緣，還是有凹凸不平，必須進行修整，我們採用了皮釘。”
“第五份病例，我們沒有采用特殊的入路選擇……”
五份病例都講完後，朱雀光終於來到了高光時刻。
“以下，是我們對上述的病例術後的傷口恢復效果，分別採用VSS評分和SBSES評分的結果。”
“第二份和第三份病例的VSS評分分別是0分和0分，第四份病例和第五份的VSS評分是2分和3分。同樣的，他們的SBSES評分分別是5分、5分、4分、3分。”
“而且我們團隊所做病例的兩組患者的VSS評分和SBSES評分之間的差異，是具有統計學差異的。”
朱雀光的聲音並不大，但卻，聽起來很想讓人打他。