醫學上，有三種話。
第一，用嘴說的。
第二，用圖說的。
第三，用資料說的。
其中，第三種，才是根本，第二個，是資料更加美觀的表現形式。
至於嘴嘛。
有嘴就能說。
沒有資料和沒有圖，也能瞎說。
可朱雀光並沒有瞎說，而且每一句話，每個用詞，都很精準和專業。
差異具有統計學意義，這是很保守和很嚴謹的說法。
比起國內一些期刊的文章的表述，說什麼具有統計學差異來，更為專業。
統計學上，就只有結果有統計學的意義這麼一說，說具有統計學差異，嚴格來講，是不標準的。
統計學差異，代表的是統計學上，差異真正存在。
而差異具有統計學意義，代表了在允許一定犯錯的情況下，在統計學上，是有意義的。
而且，光只是圖，就朱雀光放出來的圖，有眼就能看，看了也能說，也知道哪個好。
但是，在醫學上，還是有更為專業的表述方式的，就是把可視的圖，轉化成可以說話的資料。
VSS評分，全名應該是溫哥華瘢痕評估量表，是專門針對疤痕轉化為資料化的量表，在臨床上和學術上，都是經過了多年的印證了，比起一句，看起來就是好一些，更加有說服力。
而且，比較適用於臨床。
SBSES評分，全名是斯托尼布魯克瘢痕評估量表。也是專門對疤痕進行評分的，更多地應用於學術交流。
專業上，學術上，都達到了專業的層次，挑無可挑，就是朱雀光把這些擺出來的意義了。
為啥。
專業啊。
裝逼啊。
除非你去推翻這兩個評分標準，