宮室內兩宮女冠袍持宮扇，似待參加儀仗。一宮女憑欄望窗外孔雀。兩便裝宮女，一飼餵孔雀，一依傍門後。戶外一人提壺下階，三人分捧錦袱雜器侍立，一后妃攏手危立，注視宮女灌溉牡丹，牡丹左方一女伴隨兩鬟，一鬟澆花，一鬟持扇，上方填畫屋宇階欞。
有一樹似梨開白花，樹下有人摘花承以金盆，有人採花插鬢，有人持扇迤邐而來。再左平軒突出，軒內女樂一組，有婆娑起舞者，有拍手相和者,,有鼓弄樂器者，有持笙登級者。軒後屋中兩人正在整裝。階下六入圍觀地下一攤花草，同作鬥草的戲，其餘兩人正匆匆趕來。上方門內兩人卻罷琴臥地讀譜。正屋一大群人，弈棋、熨練、刺繡、弄兒，各有所事。
階下六人，捧壺攜器閒談。左廂兩人弄樂。再左正屋中一人似后妃，畫工為的寫照。另有十餘人拱衛侍從。最後宮女一人撲蝶於柳梢。柳外宮牆，男衛四人，分立於宮牆的內外。全卷於一組女樂處分為上下兩輯，合為一卷，畫工精細，色彩雅麗。
仇英的畫，張天元一直都很喜歡，只可惜他那裡也就只有一幅而已。
唐寅、沈周、仇英？難道這第四個人會是文徵明？
要知道，明四家就是這四個人，既然其餘三人都出現了，那麼第四個人，想必多半也會出現的。
果不其然，這畫從上往下看的話，又是另外一番景象。
這是文徵明的《湘君湘夫人圖》！
湘君和湘夫人為湘水之神，也有的史書上稱是堯的兩個女兒。作者自稱此圖是仿趙孟和錢選，其實他所仿的不是形跡上的臨摹，而是精神上的追尋。此畫中人物造型看似來自顧愷之《女史箴圖》、《洛神賦圖》：圖中人物唐妝打扮，高髻長裙，帔帛飄舉，衣裙舞動，形象纖秀，有飄飄御風之態。圖中湘君、湘夫人一前一後，前者手持羽扇，側身後顧，似與後者對答，神情生動。
畫面不設背景，作者利用畫面的空白，襯托了人物款款而行的動態，格調清古幽淡。人物設色以硃紅白粉為主調，淡雅清秀，精工古雅，線條作高古遊絲描，細勁流暢，極具古典之美。
可是唐生與這明四家到底有什麼關係啊？居然能擠進這四人當中，而且其畫作的水平完全不低於這四個人，這真是奇了。
張天元想到這畫背後透視還有不同的風景，然而此時那店老闆走了過來，他不好再仔細看了。
不過有一個問號一直縈繞在他的心頭。
要讓明四家在一幅畫上一起作畫，這難度太高了，如果是唐伯虎、文徵明、仇英，那或許還能辦到。
但是沈周1509年就已經去世了，而仇英卻是1498才出生的，這之間不過相隔也就是十一年左右，就算仇英再有繪畫天賦，在十來歲，甚至幾歲的時候就能創造出《漢宮春曉圖》？他是絕對不相信的！
難道竟然是偽作？
張天元想到這裡就更震驚了，因為這幅畫無論怎麼看，都應該是明朝時期的作品，而且時代與明四家幾乎在同一個時間段。
莫非竟然有人可以將這四人的畫作臨摹到如此精湛的程度？這是古代的瞞天王嗎？又或者是古代的張天元？
這一時間，張天元的腦子亂成了一團麻。(未完待續。