就如同某次高考網上填志願被同班同學故意修改志願內容的事件中，同一帳號可以多次使用造成的不良後果。
當然，投票表決作為表達投票人真實意願的權力，也有可能存在無意中選擇錯誤了支援物件的情況，但這種情況仍然可以透過實名認證後，重新領取一個投票號投票，系統會在後臺自動比對後，將前次錯誤或重複投票的資訊登出。
為了保證所有投票過程的公開、公平、公正，所以哪怕是登出的資訊也都在平臺上公開，便於分析出現這種情況的原因，同時摸清民心的走向。
這樣的話，雖然投票表決結果包括每個人的表決情況全部在網路平臺上進行了公佈，但也只有投票表決人自己可以核對表決情況中展示的結果是否與自己的選擇一致，其他人是無法知道別人的表決情況的。
這種方式充分保障了個人投票選擇的私密性，所以也就最大的保障了所有人自由表決的權力，也可以防止幕後勢力在利益的驅使下隨意更改表決結果，因為所有參與投票表決的人都可以隨時對自己投票的情況進行監督。
魏民生對這個投票表決平臺投入了很大的心血，努力防止那種選舉結束後才知道自己選擇的物件長什麼樣子的普遍現象。
魏民生覺得，這個世界上沒有完美無缺的人，再優秀的人才在個人決策時都可能出現錯誤的選擇，只不過一些人錯得多些，一些人錯得少點。
在這種情況下，為什麼還要把全國人民的利益繫結在一個隨時可能出錯的人身上呢？
在網路資訊充分共享的情況下，如果大家轉變一下思維方式，就可以發現，我們完全可以針對每一項與自己密切相關的政策提出自己的意見和建議，並透過所有有投票表決權的人進行投票表決，而不必把大家的未來放在一個不可預料的個人選擇上面。
這個表決平臺是放在華夏國內部的區域網上面的，平時的表決可以在任何一臺可以聯接這個區域網的計算機上處理，而且在提出那些生產建設專案時就已經進行了好幾次這樣的投票表決，因此華夏山莊的正式成員對這樣的表決方式已經是非常熟悉的了。
但這次表決由於時間上的原因，只能臨時性在主席臺兩邊放了十臺聯入網路的計算機來進行現場投票表決。
所以，在小寶宣佈進行投票表決時，場中所有具有投票權的華夏國正式成員，根據自己的身份號碼在小寶哪裡領了一個隨機生成的列印小票。
熱敏印表機列印出來小票上面是一個投票專案的名稱、唯一性的投票號和對應的登入投票密碼。
然後，這些成員根據這個投票號在主席臺旁邊專門設定的網路投票點進行了不計名投票，對這個稅收方案進行了不計名投票表決。
在十臺投票用的計算機同時工作的情況下，兩千多人的網路投票也用去了近一個小時的時間。
而那三國的使者完全搞不懂這種全民表決的方式是怎樣運作的，只有看著中間大螢幕上每隔幾分鐘更新一次的表決結果發呆。