本來梁教授把其他四位老教授叫過來是和張俊平見個面，先說一說請他們幫忙把關恭親王府修繕方案的事情。
具體事情，回頭坐下來再慢慢研究。
結果現在包括梁教授自己，都被張俊平的實力和魄力震驚，忍不住投入其中，大家開始了激烈的討論。
從房屋的位置尺寸，室內的結構佈局，再到房梁、屋脊，簷柱的尺寸，選材，雕刻的圖案，大家各抒己見，爭論不休。
當然，這種爭論不是單純的口舌之爭，而是要有依據的。
依據就是各種史籍資料。
只是古人雖然對這些東西都有記載，可終究不像現在的建築施工檔案。
很多史籍資料只有隻言片語，要從這隻言片語裡歸納總結出一棟建築的規格尺寸等各種具體詳盡的資料，真的不容易。
別說這種隻言片語的記載，就連聖人的學問，都被後人理解成愚民誤國的學問。
所以對史籍資料記載的東西，每個人理解的各有不同，自然就會有爭議。
有爭議不怕，理越辯越明。
不過，今天顯然不行，大家都沒有準備，現在這樣討論，一年也討論不出個頭緒。
於是，大家相約明天，各自拿上各自珍藏的古籍文獻，再來討論。
其實，王府規制是有詳實的記載的，只不過，經歷了清末的混亂，民國的軍閥亂戰，以及建國後的大時代洗禮，很多珍貴的古籍文獻都已經丟失。
原本藏在故宮裡的那些個古籍文獻，記載著清宮各種資料的檔案資料，都被軍閥亂兵給裝麻袋打包賣了。
建國後，從民間收回來不少清宮檔案資料。
但是，緊跟著又是十年的大時代，清宮檔案資料再一次遭遇劫難，很多直接在大時代被銷燬，當然也有許多清宮檔案資料被民間的有識之士藏了起來。
現在大時代剛剛過去，那些流落在民間的清宮檔案資料還沒被收集起來。
所以，各種歷史研究並不是那麼順利。
第二天，張俊平再次來到清華大學建築學院。
今天的研討是在一箇中型會議室裡進行。