李治：為什麼你們不相信史記記載的是對的呢？
朱棣：呵呵！你信嗎？是不是覺得沒有證據，就不敢對峙了，你也不看看這記載的都編成啥樣了。
你都不用問張姑娘，你看看你們寫的，記載政變前的一天，我給你們看看。
太子的部下王晊向秦王告密，秦王府事先得知太子、齊王要在昆明池設宴的時候“拉殺”秦王，並將秦王府的諸多將領全部坑殺。
從此處分析，秦王李世民及其文臣武將似乎岌岌可危，故而群情洶湧，倉促之間準備了玄武門之變計劃。
倉促！你們是倉促嗎？玄武門政變計劃之周詳，執行之迅捷，配合之緊密，這絕非一夕之功，這不是他們秦王府文臣武將密謀已久的計謀嗎？
乾隆：沒毛病，“倉促”這詞用的好啊！我們唐太宗的野心早就顯而易見了，還怕議論，改個史實。
“關於“唐太宗改史實”的問題，我確實沒有歷史考證，現代人都說唐太宗改史實是無稽之談，我把這個算唐太宗的過，也是因為一些猜疑。”
“就如永樂大帝所言，這麼周密的一場戰，怎麼可能是一夕之間可以完成的事情，而且這場謀士是房宰相吧！”
“莫若尊周公之事，申孝養之禮”，房玄齡這句話，其實已經表達了當時唐太宗的野心，裡面涉及了兩個關鍵詞“周公之事”、“孝養之禮”。
“這麼熟悉的歷史典故，我想有不少人知道，周公曾經將周成王擯棄一旁成為事實上的周天子，此時的皇帝還是自己的父親高祖李淵，如果李世民要處理掉太子與齊王后，便要考慮皇帝的處境，所以結合這兩個關鍵詞，便知計劃中有關於對高祖李淵的處置計劃——擯棄一旁，孝養之。”
“由此，結合政變之後的更迭乃至整個安排來看，玄武門之變謀劃中包含兩個大的部分。”
“便是誅滅太子李建成、齊王李元吉，並剷除其全部黨羽。”
“第二是根據高祖李淵的反應設定不同的備選方案，核心就是逼迫其立李世民為太子，並及早退位。”
“史實記載的是什麼鬼？雖然有李淵變卦的因素，但這歷史記錄確實更改過。”
“一個上陣殺敵的人都寫成小白兔了。”
“就永樂大帝所言，李世民發動“玄武門”的原因是因為事出緊急倉促自保。”
“另方面記載便是唐高祖的私下許諾和太子一黨的謀害，將李世民塑造成為委屈巴巴的小白兔，是兔子急了要咬人才發動政變。”
“但是事實上呢，《起居注》和《皇帝實錄》儘管進行了大量的篡改，但仍有自相矛盾乃至錯漏之處，結合武德朝的史實，確實更改過。”
“我們看到的“玄武門之變”的計劃也只是實施了一半，及成功誅殺了太子及齊王一黨，且毫不留情乾淨利落。”
 本章完