馬皇后：皇上也是太過於無奈了，如果他不殺這幫人，這些有勇有謀的大臣將來萬一欺負兒孫們怎麼辦呢？
“我小時候學過一篇文章叫《周扒皮》，形容的就是一個無惡不赦的地主，僱傭百姓幹活，不給吃飽飯，還剋扣工錢，幹慢了還要捱打。”
劉徹：這我們古代可就有了一個朱扒皮了。
朱棣：(
朱元璋：老四，你發的什麼玩意？
朱棣：啊！我不知道摸到什麼地方了，張姑娘這是不是出問題了？
“咳咳！沒事，沒事！”這永樂大帝都要樂壞了吧。
“馬皇后說得也對，但也只是一小部分，可以和劉邦一樣，滅掉這些有威脅的，而不是誅殺這麼多，你大明的宮殿都血流成河了吧！”
“如果自私也是殺人理由的話，那麼趙匡胤、劉秀、李世民和秦始皇他們都錯了！”
“換句話說，人心都是肉長的，你對別人不好，你還指望別人打心眼裡去效忠明朝嗎？”
“暴力和恐怖統治只能一時，是人都有自己的思想，有思想就會反抗。”
“明朝後來為什麼會出現“土木堡事變”和沿海幾十年如一日的“倭寇之亂”？說白了不就是官員和皇室爭奪利益的結果嗎？”
“無論是“土木堡之變”還是“倭寇之亂”，在這兩場官與皇帝的角逐中，最終失敗的都是皇家。”
“朱元璋本想透過超高壓的統治手段將所有人都降服在他的淫威之下，但一個被按在深水裡的氣球一旦反彈，攪起的波浪只能更大。”
“看看明朝中後期明朝文官集團的作惡多端，難道這和當初朱元璋和朱棣對官員的殘酷殺戮沒有關係嗎？”
“人，做事都不能太過自私和惡毒，都要給別人留一條生路，否則報應總有一天會來的。”
“看看明朝自朱元璋死後都發生了什麼？”
“朱允炆之死、紅丸案、梃擊案、正德之死、天啟之死、崇禎之死、福王之死、弘光之死、永曆之死……”
“講完這段自己的觀點後，我居然產生了一種荒唐的想法，這明朝皇帝的奇葩作風是真的傻，還是他們在失去皇權後不得不裝瘋賣傻，這些皇帝的後果真不是這些子孫們在替朱元璋還債嗎？”
“如果非要說明朝亡於東林黨的話，還不如說明朝亡於朱元璋的猜疑更好。”
“在人性裡，無論是古今中外，想從道德上而不是法制上去捆綁和約束手下，那不是痴人說夢嗎？”
“在帝制時代，作為皇帝，要不你能給手下足夠的好處去餵飽他們的貪婪，要不你就只能像朱元璋那樣，時刻活在緊張和勞累中整天防範著除他子孫之外的任何一個人。”
劉秀：在這個事情上我應該是最有發言權的那個吧！
忽悠人的場面話誰都會說，但幾個人會信？幾個人不貪婪呢？
你老朱只想讓其他人個個都變成忠君愛國的君子，你們老朱家自己卻過著驕奢淫逸的生活，這些小花招能騙得過那些飽讀詩書的文人嗎？能騙過誰？就一些普通老百姓都懂的道理，你還壓榨？真是糊塗！