告子嘴角一撇：“兄弟，有論須有據啊。”
孟子不屑地說：“我當然有據了。《詩經》說了，上天生育了人類，萬事萬物都有法則。老百姓掌握了這些法則，就會崇高美好的品德。我老師孔子也曾經曰過，寫這首詩的人真牛叉啊!有事物就一定有法則;老百姓掌握了這些法則，所以崇尚美好的品德。”
告子不滿地說道：“你無恥不無恥？孔老二是你師父，又不是我師父！你拿你們自家說的話來當論據，有點過分啊。”
孟子翻了個白眼：“我無不無恥，這個問題目前還尚未確定。不過可以確定的是，你很無知。”
告子大怒。
孟子斜著眼望了他一眼說道：“首先，那句話的論據部分指的是詩經部分。其次，在剛才的話中我老師並沒表達任何自己的觀點，怎麼能說我用他的話作為論據了呢？只是因為他也對這個表示了認同，以此來作為一個參考。這在學術研討範圍內，是再正常不過的事情。你連這個都不懂，和我辯個寂寞啊？”
告子氣得連續揪斷了三條鬍子，卻又無力去反駁對方的歪理。
不過，告子也不是戰五渣，當即找到了一個突破點：“哦，你這麼一說我就記起來了一件事。昨晚我放了個撥唔不，我孫子整個的吃下去了，然後大聲告訴我孫子的孫子說哎呀爺爺的撥唔不真香啊。”
孟子暴怒：“你丫的人參公雞！”
告子馬上懟道：“人參公雞？我特莫的還藍瘦香菇呢！”
孟子一下子擼起袖子，猛地站了起來。
告子也慌忙站起身，不無慌亂地說道：“君子動口不動手，這是你丫的自己說的。”
孟子火氣上湧：“老子不當君子了。”
告子連連退了幾步，指著孟子的鼻子顫聲說道：“你可別忘了，咱們開始說好了的，誰先動手誰就輸，得賠給對方十個鹹鴨蛋呢！”
提到鹹鴨蛋，孟子像是針紮了的氣球，一下子就洩氣了。當即開口說道：“算了算了，咱們還是繼續討論。豐收年成少年子弟多半懶惰，災荒年成少年子弟多半橫暴，這是為什麼呢？”
稍微緩過了勁的告子這時候決定緩和一下關係，於是配合性地問答：“對啊，為什麼呢？”
孟子搖晃著腦袋：“並不是天生資質這樣不同，而是由於外部環境使他們的心有所陷溺。以大麥而論，播種後用土把種子覆蓋好，夏至時就都成熟了。可是，同樣的土地同樣的播種時間，它們同樣地生長，為什麼收穫多少又不同呢？”