其實，李兆同如果不是擔心弘治皇帝會撂挑子不幹，他更想提出“攤丁入畝”，因為“攤丁入畝”與“一條鞭法”的最大區別就是：
“攤丁入畝”完成了人頭稅併入財產稅的過程，徹底廢除了自西漢以來的人頭稅！
而且由於徵稅的物件是土地，這等於就是朝廷放鬆了對戶籍的控制，使得增加了大量可以自由流動的勞動力，這對商品經濟的活躍有很大的推動作用。
這也能給李兆同增加更多的壽命！
但是，一步跨越道“攤丁入畝”，步子是在太大了，李兆同擔心弘治皇帝接受不了，所以，他退而求其次，選擇了“一條鞭法”。
可即便他選擇了“一條鞭法”，反對聲也馬上到來了。
張懋首先站出來道：“陛下，不可！臣對一條鞭法，表示反對！”
張懋當然得反對，他家是大地主，一旦“一條鞭法”實行起來，他家那些非法侵佔的土地，可就要交稅了，這是他接受不了的。
“卿為何反對？”
弘治皇帝反倒覺得，這“一條鞭法”，還挺不錯的，他仔細盤算了一下，一條鞭法確實可以打擊到貪官汙吏，使得國庫收入增加。
另外在解運方式上，“一條鞭法”也能使得由民運民解改成了官運官解。
因為如今實物稅多，民運會方便，可將來一旦實行“一條鞭法”，銀子就會變多，到時候，朝廷運銀子方便，完全可以選擇自己運，這樣還能保險。
最後，也是弘治皇帝對李兆同提出“一條鞭法”的猜測，那就是，“一條鞭法”可以使得賦稅和徭役合併。
如此一來，那些加入到作坊工作的人，就不需要停下工作，去服徭役了，這使得作坊也不用因此停工，這對那些作坊而言，是很有利的。
李兆同顯然是站在這些作坊的角度上說話的，所以，弘治皇帝認為這就是李兆同提出“一條鞭法”的原因。
這個原因，弘治皇帝是可以接受的。
所以，對於“一條鞭法”，弘治皇帝還是很看好的，因而，現在張懋第一時間反對，弘治皇帝的臉色微變。
“陛下，我大明缺銀啊！”
張懋，必然是首先為自己的利益考慮，才提出反對，但他肯定不能直接說“一條鞭法”損害了他們這些勳貴、大地主的利益。
他得找出合理的理由，什麼理由最好？
張懋的腦筋轉的很快，他第一時間想到了，大明缺銀！