關隴地區的胡化問題，霍峻一直有所關注。
作為知曉歷史程序的霍峻非常清楚，關隴地區的胡化問題在西晉時期，將因八王之亂而爆發出五胡亂華這一歷史事件，繼而產生分裂上百年的南北朝。
在那動盪的數百年間，關隴地區飽受戰火蹂躪，漢胡互相廝殺共存，以至於出現了漢人胡化，胡人漢化之現象。
在這期間，北魏孝文帝為治中原選擇漢化改革，北魏雖說滅亡，但其北魏拆分出的西魏，因勢力弱小之故，繼續執行漢化措施。
以宇文泰推行府兵制為標誌性事件，西魏鮮卑人為與東魏抗衡，將關隴豪強、大族納入軍事體系，因其階級利益關係，形成了關隴集團。
那時期漢人為與統治階級一致，被宇文家賜予胡姓；鮮卑人為融入漢人社會，也選擇了改姓認祖。
西魏、北周的漢胡合流政策，不僅解決了關隴胡化問題，更因內部民族矛盾減少，助周滅齊；在楊堅的領導下，漢胡進一步合流，並助隋統一了華夏；唐朝時期，關隴胡化問題，大體上得到解決。
有了西魏、北周的鋪墊，隋唐雖大體解決了關隴胡化，並建立起以漢人為主，雜糅胡風的王朝。但在區域性地區，因時間問題，並未徹底漢化，如在陝北、河套地區，依舊有半漢化胡人聚集的存在。
正因如此，北宋初期因趙官家的騷操作，以党項人為主體的定難軍割據成功，併為了與北宋抗衡，定難軍逼迫治下百姓胡化，從而建立起西夏，陝北、河套遂是再度胡化。
蒙元滅西夏，大肆屠戮西夏党項人，導致党項人融入蒙、漢二族中。至於陝北、河套漢化問題，需要等幾百年後的大明。
簡而言之，關西胡化問題從東漢產生，在魏晉時期惡化，隋唐大體解決，宋夏再度惡化，蒙古大屠殺，明清復土。
影響如此之深的關隴胡化問題，霍峻自是記不得那麼多。以他當下的記憶，以及對政治多年的理解，他僅能知道漢與鮮卑構成的關隴軍功集團，大體解決了胡化問題。
漢如何解決關隴胡化問題，值得讓霍峻深思。
因基本盤不同，南漢註定無法復刻北周操作，用階級利益捆綁，形成關隴集團。
至於學習漢武帝遷大批百姓實邊的操作，對當今大漢人口來說，根本是不可能之事。
陸遜之所以向霍峻提出關隴胡化問題，則是希望霍峻能因此慎重考慮都城位置。
都雒陽，可能會類似東漢般，關西的政治地位進一步下滑，導致關隴胡化進一步惡化；都長安，因都城位置之故，或許能緩解或解決胡化性問題。
如以魏晉時期來看，鄧艾提出分化、漢化蠻夷，令其外遷守邊之策；江統操作粗暴，直接希望將胡人外遷。
令人尷尬的是，鄧艾為了伐蜀，違背了他早年的主張，主動遷三萬戶鮮卑入河西。傅玄因此而抨擊鄧艾，轉而向晉朝提議恢復北地郡，但因各種問題，未能長期推行下去。
在霍峻角度來看，不管怎麼說，三人的建議不足以系統性解決關隴胡化問題。尤其是當下鮮卑人盤踞河套，一旦強遷關隴胡人，將會導致內叛外亂，關隴又將亂成一團。
大漢必須在邊境穩固的環境下，並行多種政策，徐徐解決關隴胡化問題。故因問題複雜，霍峻暫時沒有特別好的解決思路。
考慮少許，霍峻問道：“不知伯言有何高見？”