侍從不敢耽擱，向府內稟報。
此時霍峻正準備洗漱，聞侍從之語，急忙讓黃權入堂。
“霍督！”
“公衡怎麼了？”
黃權手中攥著巾帛，說道：“霍督可記得你我暢聊時，張松前來拜會在下？”
霍峻一臉茫然，點頭說道：“記得，莫非張僕射出事了！”
黃權將巾帛交予霍峻，著急說道：“非是張松出事，而是張松心懷不軌。大王改任張松為廣漢太守，然張松卻因遠離中樞不滿。不僅用言語辱罵大王，還有蓄意謀反之意。”
“權已將張松所說言語，盡抄錄於巾帛上。請霍督隨權拜會大王，稟明此事。”
霍峻迅速瀏覽巾帛上的對話內容，神情不由嚴肅起來。
這可不是小兒嬉鬧之語，張松貴為上卿，辱罵君上，心懷不軌之心，皆是重罪。
這可不是劉備對不起張松，而是張鬆口無遮攔，在那自尋死路。
“霍督？”
“張松小人，遠之則怨，果然如此！”
合上巾帛，霍峻說道：“公衡隨我面見大王，將張松所說言語上呈與大王。”
“諾！”
張鬆口出惡言，蓄意不軌，僅能說張松非常符合‘近之則不遜，遠之則怨’之語。
劉備待他恩厚，張松在那作威作福，不懂謙遜知退；劉備疏遠他，張松心中又生埋怨，有了怨恨之情。
張松落人口舌，可以怪黃權釣魚執法，但核心還是在於張松自身問題，純粹是咎由自取。
看那歷史上的李嚴，為了一己私慾，敗壞北伐大業，你能說諸葛亮故意陷害嗎？僅能說李嚴咎由自取，惡果自食。
不消多時，霍峻與黃權已至王府，劉備披著外袍出來接見。
劉備看著巾帛上的言語，怒而拍案，說道：“孤雖非賢君，但亦非商紂之君。自孤平蜀以來，待張松恩厚，今怎敢如此言語？”
“來人，將張松下獄，命法正、孔明等人議事！”
將巾帛甩到地上，劉備氣憤說道：“遠之則怨，果是小人也！”
“諾！”
說實話，張松僅辱罵劉備為老革，劉備捏著鼻子也能接受。畢竟從他轉戰天下以來，不知有多少人罵他為老革。多他一個不多，少他一個不少，看在張松取蜀有功的份上，可以呵斥忍受。
但張松所說投曹，與黃權勾結圖謀反叛之事。這是任何一個君主都無法忍受，畢竟再仁慈的君主都是有底線的。
當然能忍手下叛亂的君主並非沒有，如漢末早期群雄張楊。手下謀反，張楊發覺，居然抱著叛亂之人涕泣，不問緣故，選擇原諒他。
張楊放縱手下謀反的結果，即部將楊醜將張楊暗殺，最終落得兵敗身亡的下場。