終於，如他所料想的那樣，竊取革命勝利果實的豬們穿上了西裝，開始模仿人類，用兩個後蹄走路。
這個結局，無疑讓故事得到了昇華。
海塞不由得回看《七誡》第一條：
凡靠兩條腿行走者皆為仇敵。
諷刺意味拉滿。
海塞放下書，
“寫得真好啊！”
除了這句，他實在不知道該怎麼評價《動物莊園》。
算是童話嗎？
有一說一，確實偏向於童話或者寓言，
海塞甚至覺得，作者Lu在創作的時候，沒想把事情搞得太複雜，甚至有可能，Lu就是想盡量減少那些有的沒的。
可話又說回來了，
如果真的將之以童話和寓言對待，孩子們能看得懂嗎？
反而是成年人看了才會不寒而慄吧？
那麼，算是科幻嗎？
裡確實有大量未來科技的描繪，比如“唆麻”，可以控制動物的情緒，
但這些科技無疑是輔助，
核心絕非科幻！
海塞忍不住嘀咕：“這部確實有種與眾不同的氣質。”
蒙森點頭，
“果然，你也是這麼想的。”
海塞不由得陷入沉默，
很長一段時間，他都在德國文壇享有盛名，
但隨著時間的流逝，局面發生變化。
19世紀90年代興起的自然主義把反傳統的攻擊矛頭首先指向了他，並對他提出了尖銳的指責，認為他太希臘化、過於注重形式美。
這讓海塞很痛苦，
他不得不愈加小心地創作，保衛藝術的自由，使之免受片面的唯美主義的侵蝕，又反對自然主義照搬生活的幼稚。
而《動物莊園》的寫法……