這麼說讓人無言以對。
眾人都忍不住討論，為什麼沒有托爾斯泰和契科夫。
事實上，1901年的文學獎究竟花落誰家，很多人都認為會是托爾斯泰，
原因很簡單：
一、他是享譽世界的大文豪；
二、他是諾貝爾生前最喜愛的作家。
而出人意料的是，托爾斯泰根本就不在被提名者之列，更不用說獲得最終獎項了。
轉過來的1902年，人們又認為諾貝爾文學獎非托爾斯泰莫屬，結果卻是蒙森，讓輿論一片譁然。
以至於到了現代，人們在討論這段文學史的時候，還是覺得瑞典文學院腦殘。
蕭伯納問道：“陸，你覺得文學獎應該怎麼評？”
陸時撓頭，
“這種事哪有標準啊？關鍵還是要看文學獎設立的時候進行了何種限制。因為大部分獎項都是某人資助，或者為紀念某人設立的，受個人影響甚深。”
雨果獎，只頒給科幻作品；
普利策獎，新聞類獎項的獲獎者不限國籍，但必須在美國媒體中發表過作品；
曹禺戲劇文學獎，看名字就懂了；
……
獎項各有各的不同。
陸時舉例道：“夏目與我說過，日本有一個文學獎是《萬朝報》設立的懸賞獎，第一次的獎金額僅為10日元。”
蕭伯納對是日元沒什麼概念，
不過，即使對標十英鎊，這筆錢也少得可憐。
他吐槽：“就這還‘懸賞’呢？”
陸時搖頭，
“沒必要這麼批評日本，畢竟有很多地區連文學獎都沒有呢。當然，10日元確實是離譜，還不如好好地幫獲獎作品出版，以滿足作者的表達欲。”
蕭伯納輕笑，之後說：“那諾貝爾文學獎呢？你怎麼看？”
說著，他拿出章程遞給陸時。
陸時仔細地翻了翻，隨後咋舌道：“嘖……”
章程上說，獎項必須頒給“對人類作出最大貢獻”的人。