許多理科專家與理科觀眾們提前一步恍然一笑。
“有意思，哈哈哈！”
“小江這個邏輯去解釋【阿卡西記錄】非常有意思！”
講臺下，文科專家一臉茫然，什麼有意思，這哪兒好笑了？
這時，江哲繼續解說
“從簡單的案例就可以發現——”
“一件事情從【因】發展到【果】，我們就能從【果】逆推回【原因】。”
“【果】警察在護城河上發現了一具漂浮的女性屍體。”
“【因】警察深入調查，發現漂浮的女性屍體是受害人老公殺害的；原因是女人出軌，然後爭吵，最終意氣用事導致的兇殺案。”
“這個就是警察先發現了【果】，然後去逆推，找到了【因】。”
“都是基於【果】，然後推匯出了【因】。”
“這個邏輯與警察與屍體的對應關係，依舊沒問題吧？”
這一次，無觀眾與專家們反駁，紛紛點頭。
確實如此，許多事情在日常生活中都展現出了透過【果】去推導【因】。
除此之外，還有諸多的小型案例。
像——
路人們先看見了路上發生車禍導致人員傷亡。
後續調查出【因】。
發生車禍的車主因為酒駕。
簡單的因與果，果與因是可以相互對調找出真相的。
下一刻，江哲微笑著繼續解釋
“所以大家能夠發現。”
“現在，是，過去的結果。”
“從我是主持人開始。”
“我，江哲，是一名主持人；是過去我面試成功的原因。”
“我再往順著這個前推。”