“”
這時，汪林開口詢問“江哥，為什麼我們一定要認為資訊不會消失呢？”
江哲微微一笑，開口回應“這個問題不錯。”
“為什麼我們不能認為好的結果發生了，壞的結果就消失了呢？”
“畢竟我們人類只能看見其中一個結果，不是嗎？”
觀眾們連連點頭認可。
至少目前的宏觀世界中是這樣執行的。
無論什麼事情，都只會展現其中一個結果。
有人殺人了！
要麼【被抓，執行死刑】，要麼【沒被抓，逃脫審判】。
江哲不假思索地解答
“這不是我認為【資訊不會消失】的。”
“而是【資訊不會消失】這個結論是出自於【因果論】。”
聽到這話，汪林一臉詫異“還有這麼一說嗎？”
江哲點頭回應“是的。”
“資訊不會消失，確實是基於【因果論】。”
面對鏡頭，江哲表情嚴肅，“大家都知道一個事實吧？”
“那便是科學的基礎是出自【因果論】。”
“我們所有物理，生物，化學，等數學的公式都是出自【因果論】。”
“有一個因，就會有一個果。”
“從【因】，可以匯出【果】，譬如因為我渴了，所以我需要喝水。”
“而從【果】，也可以匯出【因】，譬如我發現我在喝水，我才知道自己渴了。”
“這個邏輯沒問題吧？”
此問題一出，觀眾們連連點頭。
這是基本的邏輯關係，問題不大。
畢竟都是因果論。
而在華雲峰，馮致遠等一眾理科專家們眼中。
他們似乎察覺到了江哲在證明什麼。