……
一句話解釋就是要以法制國。
鍾書毓被難住的點就在於如此。
這題全文就是一篇依法治國之道的文章。
比如文章後邊講的意思便是，有了法度的裁斷，人們就不能透過偽詐來取巧，有了權衡的稱量，人們就不能利用輕重搞欺騙，有了尋丈的計算，人們就都能利用長短搞差錯。
全文可以說是字字珠璣，定下了數千年治國的中心基調，依法治國。
那麼這樣一道題，要怎麼作出一篇文章呢？
昨天的生財有大道，她憑藉著自己現代的見識，能看出這時代的種種弊處並給出相應的建議。
可是那是因為那題有針對性。
今天這個沒有什麼針對性，全文就是一篇以法治國之道的文章，著實讓鍾書毓有些不好下手，因為她覺得原文之道已經闡述得十分完美了。
要是讓她由此幾句入手，寫出一篇超越這個治國之道，她自然是寫不出來的。
要知道雖然她閱讀量極大，對於歷代得失興亡，古今之變，都有一番自己的瞭解，但是她的弱點在於，這些都是她所見所聞的理論知識。
實際上的她並沒有當過一天的官，處理過一天政務，更別說治過國了。
針對性的回答還好，宏觀性的治國之道就別談了。
那麼光是用各種詞語誇嗎？？
可顯然試卷上出了這道題，上面的人想看到的顯然就不是誇。
那麼這個主題講的是明法治國之道，難道是上邊對現在的律法並不滿意？？