在我看來，Mphone2的耳機介面有可能是一種敗筆，因為搭載了同樣來自Newman的最先進的藍芽技術，Mphone不需要多餘的耳機口，透過藍芽耳機可以完美替代耳機孔的作用。
底部則揚聲器、主麥克風和充電介面。手機背面是同樣的高強度玻璃，僅有的缺口是全新的高畫質攝像頭、LED閃光燈和Matrix矩形Lo。
總的來說，Mphone2在工業設計方面甩開了市面上所有手機。
它和那些非常昂貴的產品相比，像Vertu，設計上都更加出色。
而且Mphone2不僅僅是看起來很出色，所用的材料同樣手感非凡。我們剛開始測試的那幾天，非常擔心它被摔落或者遺失。這或多或少是因為Mphone2拿著，用著都是那麼的漂亮。
尤其是它一整塊的螢幕，到現在你應該已經知道Mphone2採用了全新的螢幕。由於解析度和畫素密度都很高，Matrix將這塊 3.5英寸的超精細屏取名為近視網膜顯像。
在相同的尺寸下，新螢幕達到了超高的畫素密度和800:1的對比度。Newman在釋出會上大談螢幕本身對觸控的適配程度，而沒有去過多談螢幕的解析度、清晰度，實際上我們能從官網上看到這塊螢幕號稱是接近人眼的辨識能力。
我們完全可以這麼說：我們從沒在任何手機上見到更細緻、清晰、悅目的螢幕。
不僅僅是色彩飽滿、黑位深沉，你根本沒法看到螢幕上的畫素。好吧，你可以透過顯微鏡看到，但正常使用時，你看不到任何形式的鋸齒，也許未更新圖片的應用除外。
文字渲染之清晰令人難以置信，在其他手機上使用者們會看到一行又一行的畫素點，而Mphone2上這些內容完全可讀，不過也只能透過顯微鏡才行。
螢幕很迷人，看照片或影片的話更迷人，動態畫面的細節格外令人震驚”
各大科技類雜誌上都能看到編輯們對Mphone2的大肆讚美，這是極其罕見的現象，極少數雜誌批評Mphone2，也是把聚焦點集中在價格上：
&nan的定價是一種錯誤的選擇，我並不懷疑Newman的定價會有大批Newman乃至Mphone自身的擁躉支援、購買，我並不懷疑Newman能在商業上大獲成功，過去懷疑Newman商業判斷失誤的同行們哪怕再固執，到了21世紀之後也不會再抱有類似的想法了。
&nan的定價把低收入人群給拋在了腦後，靠救濟金和免費食物生存的人們失去了體驗前沿科技的機會，即便在個人電腦時代，也有相應的企業來滿足他們的需求。
&nan做出的決定，其他手機廠商們會迅速跟上，Newman定價599美元，那我們定價499美元，沒有企業考慮把價格降低到200美元以下，沒有企業想去佔據低端市場。
智慧手機這個詞好像從誕生起就和高階、和昂貴掛鉤，Newman在第二代Mphone的定價中再次加深了這樣的印象，這對低收入人群來說不是一個好訊息，這會影響到Newman的社會評價.”
即便有批評，這種批評也是集中在這樣的方面，對於矽谷以程式設計師、科研人員、工程師為主的消費群體來說，他們在看到Mphone2之後恨不得對周新頂禮膜拜。
“很難想象這是Mphone2，換做是諾基亞的話，這至少得是Mphone10才對。”
“有了其他消費電子廠商們作對比，我簡直要愛死Newman了，他讓我知道一家不擠牙膏的消費電子廠商是多麼的難得。”
“Mphone2已到手，我已經不想和非Mphone2使用者說話了。”
“我已經連續兩週，每週五早上七點就準時到Matrix的線下期間店去排隊了，但是為什麼現在都還沒有輪到我！”
甚至有專門面向加州地區的走私服務，從阿美利肯不那麼發達地區的線下門店搶購Mphone2，然後再人肉帶到加州來轉賣給加州的消費者，轉手價格就能漲個五百美元。
 本章完