對嫻熟的政客而言，他們不會追求一次性達成所有目的，只需要比之前有所進展即可。
對於以動作緩慢的象黨來說尤為如此，他們不急於一時的目的。
在Bush看來，周新作為矽谷的代表人物，作為網際網路的旗幟，在白宮晚宴上表達對他提出政策的認可，到這個地步已經夠了。
他作為白宮的主人，Bush很自信自己能夠在白宮呆滿八年，現在開了這個頭，未來可以慢慢把政策朝著物件黨有利的方向引導。
畢竟聯邦最高法院的九名大法官裡偏向象黨的佔多數，更準確的說象黨在整個聯邦司法界都佔據強勢地位。
在去年Bush和戈爾之爭中，雙方就佛羅里達州選票的爭議一直從地方法院打到了聯邦最高法院，最後還是Bush取勝。（在二十年後引起巨大爭議的保守派黑人大法官托馬斯正是Bush他爹任命的）
在和Bush吃完飯之後，Bush透過自己的Mphone發了一條微博：
“很愉快的一個夜晚，能夠和矽谷的標誌性人物Newman一道共進晚餐，我們在很多事情上的看法有著驚人的一致。”
在這條微博裡並且配上了和周新的高糊合照。
Bush發了這條微博後，周新在下面簡短評論了一句：“感謝招待，我喜歡白宮的晚飯。”
幾乎第二天白天一大早，比爾蓋茨打了個電話過來：“Newman，之前我們一直沒有聊過在政治上的傾向，你是更傾向於象黨嗎？”
昨天晚上Bush的微博發出之後，周新的微博裡就收到了大量私信，問他關於政治方面立場的問題。
周新預料到今天會有人來找他問這件事，比爾打電話過來倒是沒有出乎他的意料，“沒有，我一直沒有特別的傾向，我持中立的態度。
我是華國人，無論是象黨還是驢黨對我來說沒有區別。”
比爾嚴肅道：“我也猜你不會有類似的傾向，我這麼多年來物件黨和驢黨的支援力度差不多，沒有特別偏向於任何一邊。
因為對於我們這個級別的富豪來說，不明確站隊對我們來說最有利。
當你選擇了一邊，這一邊不會也沒有能力提供給你你想要的東西，而且另外一邊還會不斷打壓你，這對我們來說不是一件好事。”
比爾蓋茨一直沒有表現出明顯的傾向性，最多是在2016年的時候明確表達了物件黨候選人的反感。
之前外界一直認為比爾蓋茨更加傾向於驢黨，但是他一直都同時向雙方捐贈高額政治獻金。
周新聽完後回答道：“我大概明白你的意思，我會去白宮吃飯只是出於對白宮主人這個位置的尊重，而不是代表我支援Bush，更不代表我站在象黨一邊。
我不太關注政治上的事情，這離我一個華國人來說太遙遠了。”
比爾蓋茨問：“昨天晚上吃飯Bush和你聊了什麼？”
周新簡要講了一下具體情況後，比爾蓋茨在電話那頭嘆氣：“你被Bush坑了。
他從開始聊到微博到後面提到希望對言論進行控制，一直在給你挖坑。
你不應該表態，更不應該幫他想辦法的，Bush明顯想要出臺管理網際網路輿論的法規。但是網際網路之前一直崇尚的精神就是自由。
網際網路使用者們對於被管理有著天然的反感，更別提被政府管理了。bush未來推出類似的法規，勢必會引來支援率的下滑，並且很難在具體的州推廣。
但是有你站臺就不一樣了，這也是為什麼他要在微博上說你是矽谷的旗幟，旗幟都支援他了，那麼他推行新的法規有了最大的支持者。