這兩部作品的改編實際上並沒有涉及到“文化”相關的問題。
或者說“文化”方面並沒有特別大的爭議。
懸疑犯罪、科幻破案打擊恐怖分子，這是全球通用。
所以片子拍下來，對國內外觀眾的接受度都很不錯。
《博物館奇妙夜》就不一樣。
這片子雖說是一部老少皆宜的影片，在影片中，觀眾可以看到無數奇幻的景觀，可以近距離地觸控“歷史”，可以在方寸之間橫跨各大洲和上下幾千年（乃至億萬年）的人類文明。
但它卻很“美國”。
片中幾乎所有的核心人物都是美國人。
在內地拍的話，肯定得改編，且肯定得做好海外票房不佳的準備。
所以路平安並不指望這片子在海外能賺多少票房，只要國內票房好就行了。
這片子在國內的票房會好嗎？
路平安認為是可以的。
首先它的核心是全球通用的。
路平安保留了“父親重新獲得兒子的尊重”這一片中核心。
這種主題放在哪兒都能吃得開。
再加上該片的核心賣點“博物館的展品在夜晚的復活”。
這又是大腦洞、大特效，且老少咸宜，劇情歡樂，很適合暑期檔。
兩個核心保留，影片的骨架就已經完成。
在劇情方面也比較容易改編。
比如原片涉及到的各種美國曆史人物、全球各地的展品等等。
這些就可以一一對應著替換。
“西奧多羅斯福”可以換成司馬遷，有智慧，和羅斯福一樣後來是個“殘疾”，這就和片尾身子被馬車噶成一半的劇情完美適配，關鍵是司馬遷還是《史記》的作者，和整座自然歷史博物館都極其適配。
其實路平安一開始是想找現代的一些偉人的，比如孫先生、教員這些，但實在不好放上去，路平安也惜命的。
古代的話，其餘人還真沒有司馬遷合適。
“匈奴王阿提拉”可以換成成吉思汗或者歷史上北方遊牧民族的殘暴帝王，保留“五馬分屍”和“兇殘”的屬性。
“奧古斯都屋大維”，片中這個角色有些憨傻，可以換成趙括嘛，紙上談兵的梗可以用一用，然後總是被“牛仔”調侃紙上談兵。
羅馬軍陣就可以換成戰國時期的軍陣，還能惡搞一下“風風大風”。
場面要做大，氣勢要足，最後來個蒙太奇，原來是小人兵，搞個大反差，增加笑果。