“亭侯之位，恐文若不能繼續勝任。”
君臣兩人僵持在原地，其餘人噤若寒蟬。
這時候恐怕只有劉備和孫權兩人才有心思聽天上講話：【曹操軍事思想的核心是謀略，“欲攻敵，必先謀。”因而他也被稱為兵權謀家。
官渡之戰是曹操指揮的經典戰役之一，在這場戰役中，他用兩萬兵力出奇制勝，成功擊敗袁紹的十萬精兵。
此戰曹操屢出奇兵，巧用火攻焚燒袁軍的糧草，為取得勝利起到了關鍵作用。反觀袁紹，軍隊內部不和，其本人又剛愎自用，屢次拒絕部下的正確建議，一再地喪失良機，終致糧草被燒，軍心動搖，從而導致全軍潰敗。
對於此戰，歷代名臣學者也給予極高的評價，認為它是東漢末年的“三大戰役”之一，歷史上以弱勝強的著名戰役。】
劉備輕輕點頭，對後人評價官渡之戰的這一段表示認同，“軍師說袁賊驕傲輕敵，曹軍攻守相濟，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。”
正是對曹操能力的十分認可，他才會想方設法與吳軍合作，一起抵抗曹軍。
畢竟當初誰都以為打贏了袁紹的曹操就要一統天下了。
只有劉備，從未想過要投降，說是心中一點微不足道的野望也好，說是為了挽救傾頹的漢室也好。
他從不認為曹操是一位聖明君主，也不願臣服對方。
想到這裡，劉備的心情變得沉甸甸：“那曹賊日後竟然稱帝，莫非他真的亡了大漢.....！”
秦國。
白起低頭，兔毫筆不斷在竹簡上記錄。
火攻糧草？這些漢朝人打戰真是一套一套的，嗯，都記下來，回頭打其它諸侯國的時候用上。
宴明婉：【曹操編寫了《孟德公論兵》，書中提出許多關於兵法、軍事組織和訓練等方面的思想和見解，對中國古代軍事學的發展做出了重要貢獻。
比如曹操擅用火器和騎兵，利用地形實行分兵策略，建立有效的間/諜系統.....這些都是他在軍事戰略上的創新。
曹操深知軍事鬥爭離不開政治形勢的配合。他認為要拯救社會，就必須擁有足夠的武裝力量。他不像春秋時期的吳國夫差那樣只憑武力，不注重政治；也不像周朝諸侯徐偃王那樣，以仁義代替用兵。他強調“兵以義動”，“示天下形勢，以順誅逆”。為了贏得戰爭中的政治主動權，他挾天子以令諸侯；為了爭取人心，佔領河北後免難民租賦，又釋出抑豪強兼併令，以使“百姓親附，甲兵強盛”。謀士郭嘉頌揚他“奉順以率天下，此義勝”。
同時，曹操認為經濟的好壞關係著戰爭的成敗，軍隊沒有輜重糧食，就會走向滅亡。
所以他吸取“秦人以急農兼天下，孝武以屯田定西域”的經驗，大興屯田，達到了足食強兵的目的。】
熙熙攘攘的秦朝臣子們一時間沒了聲。
天女是不是對他們有意見？不然怎的一次兩次戳他們痛處。
嬴政喚治粟內史出列，秦朝農事相關的一切事務都由治粟內史掌管，包括徵收漁稅，田租賦稅等。
如今天幕點名，他自然要過問一番。