b 史可法知道“除封疆、逆案、計典、贓私不準起用”，最關鍵的就是“逆案”二字，東林與閹黨是不共戴天之敵，根本沒有緩和餘地，其餘三種情況都只是附帶。
但問題在於東林君子中因為“封疆、計典、贓私”三種情況不幸落職者也不在少數，真要引發黨爭東林這邊也有很多在野官員會無法起復。
只是一旁的張慎言卻是笑出聲來：“大司馬，這件事你只管放心便是！誰叫南都現在掌握在我們手裡，我想大家都分得清誰是君子誰是小人，關鍵是要堵住這些亂臣賊子的起復之路。”
對於一脈相襲的東林、復社來說，他們之所以敢於打著“立賢”的名義擁戴潞王，一個很重要的原因就是自枚卜案之後，東林君子一直在京師失意紛紛被貶落南京，但是在京師失守的現在他們卻因禍得福在南都佔據了絕對優勢，想怎麼折騰都行。
史可法卻覺得張慎言這句有些孟浪：“有些事情不能操之過急，真要把人逼急了就沒有緩和餘地!”
呂大器卻是笑了起來：“大司馬放心，我們辦事向來是留有餘地，而且我並不是完全反對起復逆案中人，而是反對起復馮銓、阮大鋮，所以才會特意把監國詔書改回去!”
張慎言也有同感：“沒錯，我們與閹黨之間自然留有餘地，但唯獨馮銓、阮大鋮不可起復!”
也有人提出了相對緩和的建議：“馮銓起復不起復這事可以再議，阮大鋮絕對不可起復!”
“是啊，起復逆案中人的問題與否我們可以與馬瑤草慢慢談，但唯獨阮大鋮不能起復。”
史可法明白他們為什麼要堅決反對起復阮大鋮，雖然在欽定逆案之中，阮大鋮並不是什麼重要角色，甚至有許多人認為他並非閹黨，位列欽定逆案完全只是一個冤案。
但是阮大鋮流寓南都十幾年，已經圍繞著阮大鋮形成了一個極其龐大而複雜的政治集團。
這當中既有許多當年與東林敵對的逆案中人，也有一些因為與東林對立而打入閹黨的在野官員，還有一些與閹黨、東林都沒有關係的逍遙派，甚至還有一些像楊龍友、方以智這樣的東林與復社中人。
欽定逆案已經是崇禎二年的舊事，當年列入逆案的閹黨骨幹早已經是風雲流散甚至已經成為一堆白骨，但是北方圍繞著涿州馮銓，南方圍繞著阮大鋮都形成了一個能量驚人的在野集團。
崇禎十四年周延儒復相，就是東林與阮大鋮、馮銓雙方聯手運作的結果。
只是周延儒復相之後既然東林眾正盈朝，阮大鋮當即向東林提出起復的請求，東林卻很清楚阮大鋮就是一個風向標。
一旦阮大鋮復出，他背後的在野集團也會跟著一同起復，所以直接拒絕了阮大鋮起復的請求讓他換個人選，而阮大鋮只能退而求次，向周延儒推薦了已經在南京流寓十多年的馬士英。
而在場的諸位東林大佬與阮大鋮雖然沒有無法化解的政治恩怨，不少人甚至同阮大鋮還有點交情。