陰差陽錯，她與梁王有緣無分，只能做為太子姬為生存苟且。她沒有愛情。
想到這裡，她看看劉啟：“殿下，家令晁錯真不愧智囊！早就預言，劉濞燒山為錢，煮海為鹽，為漢室心腹大患……娡兒見啟兒哥哥對晁少傅言聽計從，他必有過人之處吧！”
“錯師生於潁川（今河南禹州），年少時師從張恢學習法家思想。因能文任太常掌故。朝廷徵召研究《尚書》之人，受太常派遣，奉命去濟南跟隨伏生學習《尚書》，接受儒家思想。學成歸來後，被父皇任命為太子舍人、門大夫，後升為博士。”
“錯師任博士時，上《言太子宜知術數疏》，陳說太子應通曉治國的方法，得到父皇讚賞，讓孤拜其為家令，對孤甚多教誨。錯師能言善辯，善於分析問題，深合孤意，孤稱其為“智囊”。”
“前幾年，匈奴屢侵邊境，侵擾狄道，父皇發兵征討，晁師乘機向父皇上了《言兵事疏》，提出“以蠻夷攻蠻夷”的觀點。指出對匈奴的作戰中器械要堅固鋒利，士卒要精兵勁卒，將領要精通軍事，君主要選擇良將。父皇賜詔書，以示嘉獎。”
“錯師接著又上了《守邊勸農疏》，提出用經濟措施鼓勵移民，用移民實邊的辦法抵禦外患，被父皇採納。於是錯師又上《募民實塞疏》，對如何安置移民生活提出了具體的措施。”
在姚翁口中，晁錯是一個好大喜功的嘴炮。但劉啟對晁錯的欣賞，也不是膚淺之見。那晁錯是有兩把刷子的。
漢文帝前十五年（前165年），晁錯任太子家令時，文帝令大臣們推舉賢良、方正、文學之士，晁錯被推舉為賢良。由文帝親自出題，就“明於國家大體”等問題，提出徵詢（即“策問”）。當時賈誼已死，參加對策的一百多人中，以晁錯的回答為最好（即《舉賢良對策》），深得文帝嘉許，由太子家令升為中大夫。
此後，晁錯曾多次上書文帝，提出削諸侯和改革法令的建議。文帝雖未採納，但十分賞識他的才能。太子劉啟很贊成晁錯的建議，而袁盎等大臣並不喜歡晁錯，持反對態度。
晁錯與袁盎政見不合，所以互不相容，視對方為政敵、死對頭……
七國之亂，在削藩的問題上，袁盎是鴿派，晁錯是鷹派。最後的結局是，晁錯被景帝腰斬，袁盎得以重用。
若以忠奸論，晁錯無疑是忠臣。晁錯削弱諸侯的主張，是沒有私心的，是從大漢王朝的利益出發的。
若以智愚論，晁錯無疑是智者。晁錯看穿了諸侯坐大的必然後果，是非常有預見性的。
據姚翁說，“錯為人峭直刻深”，啥意思？直刻什麼的，一般都是用來形容法家人物的，每一個字，都在說晁錯這人不好相處，是個沒朋友的人。
所以，請求殺晁錯的，是以丞相為首的幾乎所有朝臣。至少，在漢朝這邊，軍隊也不會因為晁錯被殺，而喪失一點點戰鬥力。
諸侯聯軍那邊呢？他們反而有點亂套了。畢竟，幌子沒有了，他們就變成真正的造反派，行動起來好像有點名不正言不順了。
叛亂的七國分兩路進軍，齊國諸侯合體以後，去找趙國，趙國原地待命即可。吳楚聯軍走中原一條線，集合以後應該直接越過樑國，去滎陽佔領敖倉。
但後來呢？“天子為誅晁錯，遣袁盎諭告，不止，遂西圍梁。”這個“遂”，很是意味深長。漢景帝讓袁盎告訴大家，晁錯已經被殺了，你們退了吧！
吳楚聯軍沒退的打算，但好像也失去了直接前進的理由，怎麼辦呢？咱跟梁國交過兵，要不繼續圍著梁國幹架吧。就這樣，七國的主力吳楚先把路線走偏了。
齊國諸侯那邊，比吳楚聯軍只差不好。按路線，本來是膠東到膠西，兩國一起去淄川，再前進到齊國，然後叫上濟南國，繼續前進趙國。
然而，此時又有一個諸侯掉鏈子了，他是退堂鼓藝術家齊王劉將閭。齊王覺得，晁錯被殺了，這事不好搞啊，我退出行不？
膠東、膠西和淄川國三王都走到齊國地界了，結果齊國不開門，這可把三王氣得不斷罵娘，隨後，三國決定也不往前走了，就在這裡打齊國，打到齊國投降為止。
至此，七國之亂，變成了七國很亂。
姚翁真是名副其實的歷史愛好者。不僅給王娡講了“七國之亂”的方方面面，還加入了自己的分析和判斷。
西漢的統治者，奉行黃老之道，無為而治。晁錯是儒家法家，二者兼有。到底儒法道，哪個更適合當前的漢政權統治呢？
 本章完