我也在複賽快開始的時候，才知道他要這麼出題的。”
這話落在不少同學耳朵裡，就像前幾年一部很火的電視劇裡的一句臺詞——“給你機會你不中用啊！”
記者又接著追問道：“這篇文章好像是在控訴什麼，又好像是在希冀什麼——但無論哪種，都與中國文學的過去與現狀密切相關。
作為本屆大賽的評委會主任和上海作協主席，您能說說看你的理解嗎？”
這是大家最關心的問題，紛紛豎起了耳朵認真聽。
王安億的笑容依舊溫和，她從容地對記者道：“張潮在文學上一直有股非常執著的信念，他堅信中國的作家可以破開種種成見、偏見和執念，找到一條獨立的創作道路，為這個世界貢獻全新的文學審美體驗。
他是這麼信的，也是這麼做的。你認為他在‘控訴’或者‘希冀’，其實都是一種誤讀。他明白這條路太艱難、太曲折，沒有前面這麼多作家的鋪墊，他自己也夠不到那條標準。
同時他還很年輕，他不是對同齡的、同時代的作家們說‘我覺得你們有一天一定能做到。’——而是對自己，也對所有人說‘我就能做到！’
他不是在‘希望’，他就是‘希望’本身。”
記者聽到最後，小本子上飛速移動的筆觸都慢了下來，不可置信地望向面前面容和藹的女人，有些艱難地問道：“這……這會不會太……太不謙虛了？”
王安億笑道：“他什麼時候謙虛過呢？”
這位記者啞然。
另外一位記者馬上問道：“所以這道複賽題目……”
王安億接著道：“其實張潮並沒有限制大家要寫什麼，它本身的開放性足夠強。只是對於張潮自己來說，他擦去的不是規則，是落在我們肩上的三千年文字積雪。
有人怕踩髒雪地，有人怕腳印太淺，卻忘了最乾淨的雪原上，才能留下自己的影子。”
記者又問道：“他在文章裡提到了很多最近今年出名的作家和作品，也提到了白話文運動裡的大師，但好像沒有提到您這一代作家……”
王安億看了一眼這個記者，笑容依舊，聲音也仍然溫和：“他在文章裡提到的‘雙重深淵’和‘雙向突圍’，其實何嘗不是困擾我們這一代作家的‘雙重焦慮’呢？
這種焦慮在80年代達到了高峰，所以才有那麼多現在看來都有些‘驚世駭俗’的詩歌、。有的人捧著惠特曼詩集衝擊思想的高牆，有的人扛著馬爾克斯的魔幻現實主義大旗重新闡釋中華民族文化……
當然這些都過去了。我們這一代作家雖然還在寫作，但幾乎可以看到自己創作生涯的終點了。我們從時代裡汲取了什麼，我們又給時代留下了什麼，可能要再過很多年才會有個大概的結論。
張潮在文章裡刻意迴避了我們，既是一種尊重，也是一種仁慈。但無論是我，還是其他在昨晚就看過這篇文章的評委，都很欣慰。”
這時候終於有記者問出一個最關鍵的問題：“據說……這一屆「新理念作文大賽」將會是‘絕唱’，也就是最後一屆，這個訊息屬實嗎？”
問題一出，現場立刻陷入了一片短暫的混亂。
有些記者完全沒有收到風聲，聽到這個訊息以後人都麻了，開始問身邊的其他記者什麼情況；
學生們的腦子則普遍陷入宕機狀態，無法處理這條資訊——「新理念作文大賽」要停辦了？自己這些人將成為最後一屆獲獎者？
要知道3年前大賽陷入低谷，只收到幾千份投稿的時候，《新芽》雜誌都還咬著牙繼續辦。去年開始，大賽不僅起死回生，今年的投稿更是直接“爆筒（郵筒）”，就這麼停辦也太兒戲了吧。