場外還在排隊的讀者都懵了，不知道為什麼裡頭突然變得這麼熱鬧，這是咋回事？難道是張潮在朗誦書中的片段，引發了大家的共鳴——這倒是常有的事。
一下讓等待的讀者們更加期待了。
此刻紐約公共圖書館外的人龍已經超過3百米，加上內場等候的讀者，總人數已經接近千人，還有從紐約各處源源不斷趕來的讀者。
其中很多都是從「Me Too！」才開始認識到這位中國青年作家。他們來，不是因為對張潮的感興趣，單純就是想支援一下這位敢於向“濫用種族歧視”開炮的勇士！
這種熱度，在美國本土的暢銷書作家當中也是比較罕見的。不得不說，張潮身上的“爭議體質”讓他無論在哪片土地上都備受關注。
臺下的艾麗絲·梅休和大衛·米勒絕望地捂住了眼睛，張潮這是徹底讓這場“鬧劇”奔著不可收拾的方向去了。
他們都能想象，今天之後美國的文化輿論界會亂成怎樣一鍋粥。而且看現場的讀者反應，八成還會有現在時興的“個人社交媒體”下場攪局。
&non&Schuster出版社來說，是最不希望看到的情形！
但轉機很快出現了——
挑起這場“戰爭”的劉易斯·蘭帕姆像是下了莫大的決心，再次發言道：“先生，恐怕你誤會了我剛剛的問題的意思，可以容許我解釋一下嗎？”
張潮當然無有不可，同意道：“沒問題，你可以再說一遍。”
劉易斯·蘭帕姆深吸一口氣，道：“我那個問題的意思其實是——你創作《大醫II》這部，是為了促進中國和美國的讀者相互瞭解彼此的文化；
尤其是讓美國讀者懂得‘中國式完美’在中國擺脫苦難歷程當中，起到的精神象徵作用——是這樣嗎？”
話剛落地，後排的讀者中就響起了嘲諷的怪笑聲，還有人大聲喝著倒彩：“好樣的！蘭帕姆先生！”
張潮則滿意地點點頭——這位老哥還是很靈活的嘛——道：“你說得太對了，我的目的就是這樣。我在一開始就說了，文學一葉孤舟，讓世界上的人們可以彼此聯絡。
我想蘭帕姆先生對《大醫》這部的理解，是深刻而準確的。”
劉易斯·蘭帕姆聽到張潮這麼說，才長長地出了一口氣，慶幸自己能“安全著陸”。至於後排讀者的那些嘲笑，他就當沒聽到。
張潮則面不改色，彷彿剛剛發生的一切是理所應當，全在自己的計劃當中。
老太太艾麗絲·梅休雖然見證過無數作家的風采，但真的沒見過張潮這種“怪物”。
作家嘛，性格往往兩極化——要麼特別“原生態”，“社恐”如托馬斯·品欽（《萬有引力之虹》）、哈珀·李（《殺死一隻知更鳥》），往往對媒體退避三舍，不管誇還是罵都不太回應；
“粗暴”如亨利·米勒（《巴黎暖冬》）、菲利普·羅斯（《美國牧歌》），則不時批評媒體的淺薄、無知，幾乎三天兩頭都要diss一下記者們。
要麼特別“社會化”，例如做過記者的加西亞·馬爾克斯，永遠不會在媒體面前說錯話，至始至終都是一副大師做派。
張潮與他們所有人不同，他似乎視“媒體”為純粹的玩物或者工具，能從容地在“緊張的對抗”與“和諧的對話”當中反覆橫跳。