“果然沒這麼簡單呢。”
我嘗試著像張帆那樣去思考問題，他總學著福爾摩斯的一句話“拋開所有的不可能，剩下的無論多麼難以置信，那就是真相。”
“這邊只有一扇門和玻璃，如果這兩個地方都沒有動過手腳，那麼就只有可能是窗戶那邊了。”
窗戶那邊的情況複雜的多，緊閉的窗戶、一張床、旁邊大概60公分高的床頭櫃、180公分左右的衣架、學習桌、電腦、印表機。
這個場景讓我想起了一個畫面：繩子的一頭牽著鑰匙，再將繩子一次搭在這些東西上面，形成一個軌道，兇手在外面拉著繩子的另一端，鑰匙順著門縫進入房間。
“不對，如果鑰匙真的系在繩子的一端，要是進去後，又怎麼讓繩子和鑰匙分離呢？”
想到這我撓了撓頭，很自然地掏出電話想要從張帆那裡得到答案，可是即將撥通電話那一刻，我腦海中回想起王靜那句話“明明是你的老師告訴你答案的”雖然我知道她那句話是開玩笑的，不過依舊刺痛了我的自尊心，儘管我也知道命案不是用來賭氣的事情，但我依舊想要證明下自己，把手機放回了兜裡，打算獨自一人解決這起案子。
“我是TLH偵探團的核心，我是TLH偵探團的核心…”我反覆地催眠自己，決心容易下，可是真的想要解決問題，就沒那麼簡單了。
“兇手到底是怎麼讓繩子和鑰匙分離的，而且那個門縫真的足以讓鑰匙進來嗎？或者說，還是根本想錯了，兇手是用別的方法造成密室的。”
“你是在思考兇手是怎麼離開的嗎？”胡警官打斷了我的思路，我理所當然地說道
“這是自然啊，不揭開密室之謎怎麼抓到兇手啊。”
胡警官卻有不同的看法，語氣像是一個老師在指導學生一般說道
“我發現你總會陷入一個怪圈，每一次你破案的時候，似乎都是在與兇手比試智力一般，其實破案的關鍵是為了找出兇手，而不是破解謎題。”
我不解地問道
“胡警官，你到底想說什麼啊？”
胡警官繼續語重心長地說道
“一般來說，我們要找出兇手製造密室的手法，是為了確定案件到底是自殺還是他殺，可是這起案件，死者身中兩刀，排除了自殺的可能，因此可以肯定密室是兇手偽造的，既然我們確定了這一點，那麼兇手製造密室的手法已經不重要了，重要的是，兇手到底是誰。”
胡警官的話猶如醍醐灌頂，經過胡警官的指點，我也恍然大悟，胡警官說的對，破案是為了找到兇手，而不是為了證明我比他聰明，況且這個案子，從目前情況來看，就算破解了兇手的手法，也未必知道他是誰，還不如根據線索鎖定目標，找到決定性的證據，抓住兇手，讓他自己說出製造密室的方法。
我深以為然地說道
“胡警官，你說的真對啊。”
胡警官苦笑了一下說
“畢竟我們的出發點不同，破案對於你來說並不是主業，甚至可以說是愛好，而我是一個警察，我的責任是抓住兇手，不能讓他逍遙法外，為受害者申冤。”
我呆呆地看著胡警官，深深被他說的話感動，他表面上看起來是個性格隨和的大叔，可是內心深處卻又著極強的責任感和使命感。
按照王靜的說法，張帆是教會我推理的老師，而胡警官則是教會我破案的老師了，我堅定地點了點頭，表示絕對不會讓胡警官失望，胡警官也微笑著拍了拍我的肩膀讓我加油。
既然暫時想不通製造密室的手法，那就看看有什麼線索吧，我問道