當李牧準備前往陳婉位於燕京的家中做客時，YY部落格的負責人陳同從李牧這條爆紅的部落格身上找到了一絲靈感。
部落格作為一種自媒體產品，在當下的世界各地都非常火爆，不過這種火爆的地域性非常明顯，美國的部落格產品，在華夏很難火起來，同樣也很難在其他國家火起來。
即便是YY部落格，都沒能在全世界的範圍內推廣開來，它在全球的使用者數量，比YY空間的使用者數量要少得多。
陳同很懂內容，所以他基於內容的層面對部落格進行了深入的研究，得出一套結論：部落格的內容普遍篇幅較長、質量較高、受眾粘度較高，但是弊端也很明顯，長篇幅的優質內容會極大的限制創作速度，也會提高使用者閱讀的行為成本。
現階段在部落格上比較活躍、關注度比較高的名人，他們平均的部落格創作速度是三天左右，畢竟現階段部落格作者已經形成習慣，部落格不但要有明確的選題、犀利的論點，還要有動人的語句與華麗的辭藻，一篇內容要兼顧這麼多點，創作難度確實增加許多。
而使用者在網路上的耐心也越來越差，陳同曾經讓技術幫忙做過一個統計，他們先是在一個名人新發的一篇部落格下面進行資料埋點，然後統計這篇部落格去重的點選使用者數，以及每一個使用者跳出的時間，最後得出的資料結論讓陳同後背發涼。
首先，這篇部落格一共有兩千六百字，搭配8張圖片，正常閱讀下來的時間不會低於十分鐘。
其次，這篇部落格自發表之後的24個小時裡，點選進來的去重使用者數一共有十六萬人，在十分鐘內跳出的使用者，達到十二萬人，這意味著，75%的人，都沒看完；
再次，跳出的這十二萬人裡，有六萬多人在五分鐘內跳出，這也就意味著，大概有40%的使用者連一半都沒看完就走了；
同時，陳同發現了一個有趣的資料，超過95%的使用者，都在頁面內停留了超過1分鐘。
那麼一大堆的問題就來了。
第一個問題：如果大量使用者沒有耐心看這篇長篇部落格，那這篇部落格內容再優質又有什麼意義？
第二個問題：如果超過一半的使用者會從這片長篇部落格的瀏覽中途跳出，那其他的長篇部落格是不是命運也跟它差不多？
第三個問題：是否意味著，縮短這篇部落格的內容長度，就會增加這篇部落格全文閱讀的使用者比例？
第四個問題：究竟多短的內容，才是最適合線上的內容？
在羅列出這四個問題之後，陳同就一直在想辦法去解決這四個問題。
首先，他聯絡到了一些名家，讓他們試著縮減內容的長度，隨後他得到了一個令他驚歎不已的資料：
3000字的部落格，點選跳出率在75%上下浮動，使用者評論的比例則僅能佔到點選比例的0.5%1%上下；
也就是說，十萬人看了一篇3000字的部落格，七萬五千人沒看完就走了，剩下的兩萬五千人能看完，然後評論的人大概在5001000人；
同樣的作者，釋出1500字的部落格，點選跳出率就降低到了45%，使用者評論的比例佔到了點選比例的1.5%2%上下；
也就是說，十萬人看了一篇1500字的部落格，有五萬五千人能看完，評論的人大概在15002000人；