一開口，趙南城維護蔡品的傾向就顯露無疑。
“哦？蔡品同志想說明什麼真相？”韓社書記還是要耐心聽一聽趙南城怎麼說。
“蔡品同志說，之所以和畢有顏走得近一些，是因為他喜歡畢有顏，想和畢有顏談戀愛。
對了書記，你可能還不知道，蔡品同志現在是單身，她和她的妻子離婚已經有一年多時間了，兩個單身男女搞物件有些身體接觸或者曖昧一些也正常吧？
退一步說，即使畢有顏不接受蔡品同志的好感，拒絕了他，但是也不能把蔡品同志對愛情的執著追求理解成性騷擾吧？所以，我覺得組織在這件事情上要明辨是非，為我們自己的幹部撐腰打氣。
更何況，蔡品同志的離婚是因為太顧工作不顧家了，影響了夫妻間的感情。
面對這樣一位好同志，我們僅僅是聽信了一位女同志的片面的情況反映，就處理他，會讓我們的中層幹部寒心的。”
一大堆話說出來，趙耀覺得自己口才發揮得不錯，而且有理有據，還有後果預估，他希望自己的辯解能夠改變韓社對蔡品的認識。
韓社聽得很認真，聽到最後笑了。
“南城，蔡品同志如果真的像你說的這樣，我們確實不僅不能處理蔡品同志，還應該評他為優秀幹部。只是，你能確定他和你說的是實情，或者把全面情況反映給你了嗎？”
“這個，憑我對他的瞭解，應該不會說假話吧。”趙南城有些猶豫，因為他不知道畢有顏反映的情況有沒有證據支援，有沒有其他方面的問題。
“性騷擾問題是個隱形的問題，也是個涉及隱私的問題。一般來講，當事人是很難有證據來證明的。
而且，實施性騷擾者，如果位高權重，能夠影響受騷擾者的利益，受騷擾者往往也是忍氣吞聲。所以一些人就膽大妄為。
但是任何事情都有一個限度，突破了限度，受騷擾者也會極力想辦法保護自己的，比如畢有顏。
畢有顏同志舉報蔡品，是由鐵證支援的，在這種情況下，你覺得我們黨委該怎麼辦？”韓社目光灼灼地看著趙南城，等待他的反應。
聽到這裡，趙南城有一絲冷汗冒出。
畢有顏真有鐵證嗎？如果真是這樣，自己還要為蔡品說話，就真的會讓大家懷疑自己和蔡品之間有超越工作關係正常的私人關係了。
可是，如果不為蔡品說話，反過來惹得蔡品惱怒，把自己和他之間的一些事情說出去，自己的結局也不會好到哪去。
還真是個兩難局面啊！趙南城心中嘆道。
韓社也沒有催趙南城表態，給他思考的時間。
“書記，如果畢有顏真有證據支援，我不反對黨委對蔡品同志給以一定的懲戒。但是，能不能考慮到蔡品同志過去的貢獻，從輕處理，給個誡勉談話，也給他一個糾正錯誤的機會？”