程序正義和結果正義會在很大程度上影響律法的發展和未來。
明俊的事情並不複雜。
如果這個受到影響的人不是申鶴，如果申鶴的背後不是站著仙人，那麼這件事情怎麼算呢······其實也不過是死了三個人，對吧？
哦，還有一個是病死的。
這個世界並沒有多安全。
野外有盜寶團、魔物和愚人眾，死人確實也值得調查取證，但一件根本沒有證據和跡象的事情，大家除了宣佈這是一樁懸案，還能怎麼解決呢？
很多事情無非是不值得而已。
可因為是申鶴，所以這件事情就變得特殊了。
明俊是不是犯錯，犯了怎樣的錯誤，唯一的證據就是他自己的說辭。
旁人是拿不出任何證據來干涉這件事情的走向和發展的。
有趣的事情就在於這裡。
如果你覺得他應該死，那麼在記錄上，你就要寫下證據是仙人拷問出來的，而非透過正常途徑得到的答案。
因為仙人也有弄虛作假的可能，即使仙人算在律法之外，但之後如此行事的人都將會有一個可以依靠的案例。
在確認一個人的罪行之前，提前用對待罪犯的手段來對待他，進而獲得證據佐證他確實是個罪犯。
不談弄錯這種可能，事情是結果先於行動就已經確定了。
就是說，行動之前，他們已經被判定成了罪人。
怎麼判定就是個問題了，總之我沒有證據，但我認定他是個壞人，我們先給他上點強度，他肯定就會坦白自己就是個壞人了。
那強度上到了一半，發現他確實不是個壞人怎麼辦？
能怎麼辦。
我總不能和他道歉求取他的原諒吧？
我什麼身份他什麼地位？我都有給他上強度的資格了，顯然我們雙方身份存在很大的差距。
我弄錯了就要道歉？萬一他就是嘴硬不怕死呢？
我弄沒弄錯還不確定呢，要不你再讓我試試，說不定我繼續上點手段，他就改變說辭了呢？
不行他還有家人對吧？我和他聊一聊他的老婆和兒子的近況。
我沒壞心思，我就是看他太想念親人了，順便和他聊聊而已。
欸，伱看他承認了，他就是做過這些事情，他就是個壞人。
踏馬我簡直是個正義使者，我就是對的！
道歉？認錯？
我都對了我還認什麼錯道什麼歉？我踏馬就是公理和正義！！！