這就是80後的通病，人情大於天。
我個人其實是比較排斥人情世故這個東西的。因為我發現，很多人居然還把這種人情觀書放到了愛情當中，這就讓我很難以接受。我有一個朋友小熙，小熙的老公是在汽車產業方面工作的。曾經幾年很風光。當然，風光與否這件事情也只是相對性。後來她老公因為種種原因從單位下來，自立門戶，開了一個與汽車相關的公司。
搞銷售這一方面，是他老公的專長。小熙和我說，有一次她老公居然跟她說，如果有人要買車的話，她介紹過來，他會每臺車給小熙5000塊錢作為提成。小熙覺得很搞笑。儘管當時兩個人的關係有那麼一些緊張，但是還沒完全達到那種上升到利益的層面，畢竟，對她而言，婚姻不是商業行為。小熙說，當時她覺得莫名的想笑，什麼時候人情這個東西被揉進了愛情的裡頭？退出愛情來講，這種利益關係被放做親情中，是不是也變了味道？
小熙老公這麼做，無意之間拉開了兩個人之間的陌生感和距離感，同時也說明小熙的老公是一個用人情和金錢來衡量一些關係的。我知道這個社會上，很多家庭都如此，這一點對錯不做評論，畢竟，這是三觀認知不同所產生的矛盾而已。
我大學畢業之後的第一份工作辭職之後，家裡面那個時候想找親屬為我安排下一份。我非常嚴厲地拒絕了。我不需要，不是說我不需要別人幫忙，而是我覺得不需要欠別人的人情，就這麼簡單。首先你要明白一點，透過人情而去找的那一份工作未必真的適合你。同時，你會礙於很多的情面而丟失掉很多自主選擇的機會，包括上升空間也會受到侷限性。這一點，就好比中國古代的連坐制一樣，你有著人情往來的那個人，如果他的敵人恰好是你的上司，那麼，妥了，熬吧，辭職會被人說不知好歹，不辭職天天被人穿小鞋。OK，人情埋下的禍根。
你要明白一點，你可以不優秀，但是你一定要人格獨立。這個獨立不是說摒棄必要的人情世故，而是要給自己機會去做自己想做的，而不要被人情所牽制一生。
我身邊曾經下屬有一個女孩兒，典型的大個漂亮白，家境很優越。但她的工作能力，包括社會的適應能力，在我看來還欠缺很多。只可惜，我是那種非常不適合當領導的人，因為心軟。尤其對於那些大學剛畢業的孩子，我基本上很少會拉下臉來跟他們弄得不亦樂乎。
當時我和她講過很多社會經驗得來的大道理，結果，她一句話便搪塞了回來，她說她家裡面會給她找工作，他不需要適應社會能力。這樣的回答，我竟然啞口無言。算了，畢竟自己還沒活明白，不操心被人的事兒，也算是一種對自己的放過。
後來有一次我在獨自思考人情世故這個東西的時候，忽然就想到了她。你能說家裡面給找了工作的話，她自己就可以什麼都不幹了嗎？不盡然。
這個人情生生地斷了她自主適應社會的能力，更斷送了她的人格獨立面。於是，人情活生生的就變成了一個事故。
他的父母可以把他的很多東西全都安排得非常妥當，甚至包括婚姻。但是，這個世界要求的，不是你有錢，你就可以沒有能力。金錢不等於能力，這是一個很公平的事情。
都說人生的最高目標便是知世故而不世故，在我看來，這句話比較適合於00後，甚至90後還差一些。其實80後基本上是做不到的。你像我們這一代的80後的人，已經全然邁入了30歲以上的年紀。上有老下，我想你能不世故嗎？你想逃離世俗，社會也不肯。
我曾經學著00後那樣人情與世故，這個東西適可而止，點到為止，我和你之間辦事的話，一碼事兒一了，平時之間並無溝通。
可惜我辦不到，因為我生存的環境年代當中所決定了我的生活群體。
所以，80後的累，一方面即是甩不掉的人情，拋不開的世故。於此之間，唯有做到人格相對的獨立，才能避免一切事故的發生。這邊是1988的人情噩夢。