在極短的時間中，唐國強手中的五十份書面宣告便被記者們哄搶一空。沒有搶到記者則圍住許望秋，連珠炮似的丟擲各種問題。
有記者問道：“《一盤沒有下完的棋》是中日合拍片，東瀛代表團也到威尼斯來了，請問他們會退出嗎？”
許望秋點頭道：“會退出，東瀛代表團在這件事上跟我們是同一立場。東瀛代表團成員知道這件事後也非常氣憤，當場鄭重表示，如果組委會不糾正錯位，導致中囯代表團和中囯主創退出電影節，那麼東瀛代表團也將退出本屆威尼斯電影節。由於組委會拒不改正錯誤，我們雙方都決定退出本屆電影節。”
有記者道：“我們接到訊息，電影宮前的旗子已經撤掉。你們還會堅持退出嗎？”
許望秋態度十分堅決：“昨天中午，我們已經向組委會表明，如果今天中午12點之前不撤旗，那我們將退出本屆電影節。在今天中午1點36分，組委會給我打了電話，告訴我，旗子已經撤了，讓我們繼續參加電影節。出了這樣的事情，組委會應該道歉，應該給出合理解釋，可組委會什麼都沒有做。我們無法接受組委會的這種輕慢態度，退出的決定不會更改。”
回答了幾個記者提問後，許望秋撥開人群往酒店裡走。
就在這時，一箇中年男子就快步向他走來，笑容滿面地伸出右手：“許望秋先生，你好。”
在場不少記者看到那男子都愣住了，露出不可思議的神情。
有人發出一聲驚呼：“那是西柏林電影節主席德哈登，他怎麼會在這裡？”
許望秋不認識德哈登，打量了他一番，問道：“是的，你有什麼事嗎？”
德哈登笑道：“我是西柏林電影節主席德哈登，我看過你的《鋤奸》，那是一部非常出色的電影，我對你的電影《一盤沒有下完的棋》很感興趣，能聊聊嗎？”
許望秋聽到這話微微一怔，倒不是奇怪能夠在威尼斯遇到西柏林電影節的主席。電影節是電影人的盛會，在電影節舉辦的時候，其他電影節的主席經常會來湊熱鬧，也順道挖牆角。他奇怪的是，自己剛剛宣佈退出威尼斯電影節，怎麼西柏林電影節主席就找上門來。
在決定退出威尼斯電影節的時候，許望秋就已經想好，要把《一盤沒有下完的棋》送到其他電影節，要麼送西柏林，要麼送到戛納。他並不擔心戛納或者西柏林不收自己的電影，畢竟《一盤沒有下完的棋》的水準擺在那裡，只要不是瞎子都不會輕易拒絕這樣一部電影。而且三大電影節是競爭關係，選擇《一盤沒有下完的棋》這種退賽的電影，對他們來說，是在打對方的臉，他們對這種電影是很歡迎的。
比如1998年，張一謀送《一個都不能少》去戛納，但戛納電影節主席看到電影最後有升國旗的鏡頭，就說張一謀是在為政府作宣傳。張一謀一怒之下退出了戛納電影節，帶著電影去了威尼斯，最終《一個都不能少》在威尼斯拿到了金獅大獎。
不過在許望秋的心中，西柏林不是第一選擇，因為西柏林是三大電影節中最政治的濃。自創辦以來，西柏林電影節因為政治問題，曾經引發過多次衝突，除了1979年因為《獵鹿人》導致以蘇聯為首的代表團退出外，1970年更是因為政治問題導致評委會全體辭職，電影節不得不提前終止。
要是《一盤沒有下完的棋》送到西柏林，又掛出彎彎旗，難道又退賽嗎？
現在西柏林電影節主席親自上門，許望秋感覺西柏林對《一盤沒有下完的棋》是非常重視的，自己在威尼斯向組委會抗議了兩天，電影節主席都沒有露面，西柏林明顯更重視自己。他覺得可以跟德哈登聊聊，把事情說清楚。如果對方能夠保證在西柏林不會發生同樣的事件，那《一盤沒有下完的棋》去西柏林是完全可以的。
許望秋笑著跟德哈登握了握手：“原來是德哈登先生，久仰久仰。這裡不是說話的地方，我們到裡面談。”他手向前一伸：“來，這邊請。”
許望秋給唐國強說了一聲，讓他把釋出會的經過告訴其他人，然後帶著德哈登走進酒店的咖啡館。
兩人走進咖啡館後，找個靠窗的座位坐下。許望秋招手叫來服務員，點了兩杯咖啡。等服務員離開後，他看著德哈登，好奇地道：“你怎麼知道我們退出本屆電影節，訊息傳得有這麼快嗎？”